（2016）苏0281民初5470号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2017-12-15
案件名称
江苏江阴农村商业银行股份有限公司与友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、江阴市和泰金属制品有限公司等管辖裁定书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏江阴农村商业银行股份有限公司,友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司,江阴市和泰金属制品有限公司,江阴市天一气门芯有限公司,江苏盈恒化工有限公司,刘琤,陈丽
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条，第一百二十七条
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初5470号原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73225276-4，住所地江苏省江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。被告：友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，组织机构代码56029525-7，住所地江苏省江阴市江阴临港经济开发区新材料产业园锦绣路。法定代表人：刘琤，该公司负责人。被告：江阴市和泰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281726565761N，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区。法定代表人：卞和云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：江阴市天一气门芯有限公司，组织机构代码25039335-3，住所地江苏省江阴市华士镇穿山路61号。法定代表人：唐建兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人：潘俊，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：江苏盈恒化工有限公司，组织机构代码56177046-X，住所地江苏省淮安市洪泽县烟盐化工园区实联大道南侧。法定代表人：刘琤，该公司负责人。被告：刘琤，男，汉族，1968年6月21日生，住上海市卢湾区。被告：陈丽，女，回族，1975年11月4日生，住安徽省合肥市瑶海区。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）与被告友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司（以下简称友邦公司）、江阴市和泰金属制品有限公司（以下简称和泰公司）、江阴市天一气门芯有限公司（以下简称天一公司）、江苏盈恒化工有限公司（以下简称盈恒公司）、刘琤、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告江阴农商行诉称，江阴农商行与友邦公司于2014年4月11日签订贸易融资主协议，友邦公司可使用的贸易融资额度为5000万元，和泰公司、天一公司、盈恒公司提供连带责任保证。2015年3月和4月，友邦公司申请开立国内信用证共计42075800元，刘琤和陈丽承诺在5000万元限额内承担连带责任保证。2015年6月和7月江阴农商行共计为友邦公司垫款28577800元。因友邦公司未履行还款义务，现向法院起诉要求友邦公司归还垫付款28577800元及利息，和泰公司、天一公司、盈恒公司、刘琤和陈丽承担连带保证责任。被告友邦公司、和泰公司、天一公司、盈恒公司、刘琤、陈丽在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理查明，江阴农商行与友邦公司于2014年4月11日签订《贸易融资主协议》一份，约定友邦公司可向江阴农商行申请使用的贸易融资额度为5000万元。同日，和泰公司、天一公司、盈恒公司分别与江阴农商行签订《最高额保证合同》，约定和泰公司、天一公司、盈恒公司对上述友邦公司的债务提供连带责任保证。同日，刘琤、陈丽出具承诺书承诺对友邦公司的上述债务在5000万元限额内承担连带责任保证。友邦公司分别于2015年3月、4月申请开立国内信用证183万元、512万元、198万元、819万元、8128000元、5701800元、6016000元、511万元。后因信用证到期，江阴农商行于2015年6月、7月共计为友邦公司垫款28577800元。因友邦公司未履行还款义务，江阴农商行向法院起诉，要求判令友邦公司归还垫付款28577800元及利息，和泰公司、天一公司、盈恒公司、刘琤和陈丽承担连带保证责任。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案属信用证纠纷，应由无锡市中级人民法院集中管辖，本院对此无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送无锡市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 金桂华人民陪审员 方国钦人民陪审员 曹惠芬二〇一六年九月二十日书 记 员 陈连坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 来源：