（2016）鲁0181民初4188号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

靖山秀与陈秀芝离婚纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靖山秀,陈秀芝

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初4188号原告：靖山秀，男，生于1945年11月20日，汉族，居民，住章丘市。委托诉讼代理人：卢明洲，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所实习律师。被告：陈秀芝，女，生于1952年8月11日，汉族，居民，住��丘市。原告靖山秀与被告陈秀芝离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日不公开开庭进行了审理。原告靖山秀及其委托代理人卢明洲、张超到庭参加诉讼，被告陈秀芝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.涉诉费用由双方分担。事实和理由：原被告双方于2009年12月9日登记结婚，两人均系重组家庭，婚后无子女。婚后几年感情尚可，2013年农历10月27日，被告以其小女儿生孩子原告拿钱太少为由离家出走。2014年2月初六，原告被迫拿着5000元将被告叫回家。2016年农历三月初七，被告以外出看病为由再次离家出走，原告三次托人到被告住处劝其回家，均遭被告拒绝。双方登记结婚后，原告对被���非常恩爱，照顾无微不至，并且每年都给被告现金1万元，但被告对原告却是冷落冰霜。原告认为，两人的结合完全是一个错误，是赤裸的金钱关系，现夫妻感情确已破裂，请求依法判决。被告未予答辩，亦未向本庭提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靖山秀与被告陈秀芝2009年7月经人介绍相识，2009年12月9日登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女。2014年原告曾起诉离婚，后经亲朋好友劝说，原告申请撤诉。2016年农历三月初七原、被告因家庭琐事产生矛盾，之后被告离家。2016年7月原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告靖山秀年逾七十，被告陈秀芝也已经六十多岁，两人自2009年登记结婚以来，相互照顾、相互扶持，已经建立起一定的夫妻感情。原、被告系重组家庭，两人的结合来之不易，少年夫妻老来伴，原、被告均应珍惜多年的夫妻感情，互相尊重和信任，加强沟通和交流，努力消除矛盾、减少摩擦，以维护家庭的和谐与稳定。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但从双方婚姻状况看，尚未致夫妻感情破裂程度，原告以与被告夫妻感情破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告靖山秀与被告陈秀芝离婚。案件受理费150元，由原告靖山秀负担。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　朱玉静二〇一六年九月二十日记录陈霞 来源：百度“”