（2016）浙1021民初3945号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-09

案件名称

颜超与蔡金德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜超,蔡金德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初3945号原告：颜超。被告：蔡金德。原告颜超与被告蔡金德民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2016年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜超到庭参加诉讼；被告蔡金德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告颜超诉称：2015年9月18日，被告蔡金德以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告蔡金德偿还原告借款本金20000元，利息按月利率2%计算自起诉之日起支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。庭审中，原告要求变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款计人民币20000元。被告蔡金德未作答辩，也未在法定举证期限内提供相应的证据。经审理，本院认定的事实如下：2015年9月18日，被告蔡金德向原告颜超借款人民币20000元，立有借条为凭。嗣后，被告蔡金德至今分文未付，故引起诉讼。以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告蔡金德姓名的借条原件、被告身份证复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告蔡金德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。综上，本院认为，原告颜超与被告蔡金德之间借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡金德于本判决生效之日起十日内偿还原告颜超借款计人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告蔡金德负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　长　　吴国平人民陪审员　　董伯艺人民陪审员　　谢华锋二〇一六年九月二十日代理书记员　　颜菊平 关注微信公众号“”