（2016）鄂1122民初778号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-28

案件名称

秦钜新与李绍元债权纠纷一审民事判决书

法院

红安县人民法院

所属地区

红安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦钜新,李绍元

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1122民初778号原告秦钜新，男，汉族，1966年3月出生。被告李绍元，男，汉族，成年。原告秦钜新诉被告李绍元债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告秦钜新到庭参加诉讼，被告李绍元经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦钜新诉称，原、被告同为建筑工，被告因需要在原告处拖砖，至2014年5月10号经结算，被告下欠原告砖款89000元，被告出具了书面欠条“欠到秦钜新手现金捌万玖仟元整（89000.00元）李绍元2014年5月10日”。后经催要，被告偿还了20000元，余款经多次催要未果。现请求法院判决被告迅速偿付该款。被告李绍元未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、秦钜新的身份证复印件。拟证明原告的主体资格。二、李绍元2014年5月10日书写的欠条。拟证明原、被告之间的债权债务关系。对以上证据，本院认为，其来源、形式合法，与本案事实相关联，能够证明原告的证明目的，应予以认定。经审理查明，秦钜新与李绍元均从事建筑工作。秦钜新原开有一砖厂，李绍元因需要在砖厂赊购水泥砖。至2014年5月10日，双方经结算，李绍元仍下欠货款89000元，李绍元当即向秦钜新出具了欠条。后李绍元偿付了20000元，余款至今未付。本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。被告李绍元在原告秦钜新处赊购货物并出具有欠条，对原、被告间因买卖关系形成的债权债务应予以认定。被告李绍元经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李绍元欠原告秦钜新砖款69000元，在本判决书生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1525元由李绍元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长　　阮红玲审判员　　赵学焕审判员　　阮向南二〇一六年九月二十日书记员　　刘　敏 更多数据：