（2016）渝0118民初7520号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-26

案件名称

田丽与重庆市永川区惠贤旺物业有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田丽,重庆市永川区惠贤旺物业有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初7520号原告：田丽，女，1976年9月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区和顺大道***号凤栖阁*幢15-8。被告：重庆市永川区惠贤旺物业有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道958号。法定代表人：张思云，总经理。委托诉讼代理人：胡晓，男，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：侯明瑞，女，该公司员工（特别授权）。原告田丽与被告重庆市永川区惠贤旺物业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田丽，被告重庆市永川区惠贤旺物业有限公司的委托诉讼代理人胡晓、侯明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付渝CRK1**车辆维修费3200元，并从2016年8月5日起，按月利率0.5%计算支付利息。事实和理由：2016年7月27日17时40分许，原告交了5元停车费（车辆保管费），将车牌号为渝CRK1**号小轿车停放在被告管理服务的凤栖阁小区地下停车库，次日上午10时，原告发现该车车身被人为恶意刮伤。停车服务系物业服务中的一部分，被告有义务维护物业服务区域秩序，对该区域内停放的车辆进行管理并做好预防工作，被告没有做好这方面的工作，致使原告车辆被损，原告为此支付车辆维修费3200元。重庆市永川区惠贤旺物业有限公司辩称，2016年7月27日17时30分许，因原告未办理停车手续与被告当班保安发生争执，原告交了5元停车费后于17时46分将车停入车库，次日10时37分，原告驾车驶离车库时监控视频显示与前日入库时车身完全一致，无划伤，下午3时左右原告才来到被告物管办公室告知其车辆被损要求赔偿，原告的渝CRK1**号车有可能未在车库外被划伤，且原告所提供的车辆维修费不是正式发票，而是维修结算单，故原告所诉无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告并无充分证据证明渝CRK1**号轿车系在凤栖阁小区地下车库被划，且所交纳的5元费用系车辆保管费还是场地占用费的性质不明，原告要求被告赔偿车辆维修费3200元的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田丽的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告田丽自行负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员　　颜家均二〇一六年九月二十日书记员　　王　蕊 微信公众号“”