（2016）粤1971民初15331号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

卢锦均与许怡生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢锦均,许怡生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初15331号原告卢锦均，男，汉族，1963年12月21日出生，住广东省东莞市莞城区。被告许怡生，男，汉族，1973年3月2日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告卢锦均诉被告许怡生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄淑娇适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年11月30日签订借款协议以来，被告欠原告人民币43000元。后经原告多次催促被告还款未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告向原告偿还借款43000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告是与案外人赌博所以向原告借款归还拖欠的赌债，但现在没有钱归还给原告。经审理查明，原告主张其与被告于2015年11月30日签订《借款合同》，确认由原告向被告出借43000元，但被告没有依照合同约定的时间还款。对此提交《借款合同》予以证明，合同中约定借款金额为43000元，借款期限从2015年11月30日至2016年5月30日。被告确认借款合同的真实性，但主张该43000元中的15000元是由原告交付的，而另外的28000元是其与担保人唐林赌博的时候拖欠唐林的，累加起来合计43000元，但被告对其该项主张没有提交证据予以证明。以上事实，有原告提供的《借款合同》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告主张被告向其借款43000元的事实，有借款合同为证，本院予以认定。虽然被告辩称该43000元中的28000元是其与担保人唐林赌博时而拖欠，但被告对其该项主张没有提交证据予以证明，本院不予采信。在借款到期后，被告应当向原告履行还款义务，原告要求被告归还借款43000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告许怡生应于本判决生效之日起七日内向原告卢锦均归还借款43000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费437.5元（已由原告预缴），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　　黄淑娇二〇一六年九月二十日书　记　员　　黄健敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第1页共4页 关注微信公众号“”