（2016）辽0502民初1368号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-09

案件名称

付某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

本溪市平山区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百五十七条

全文

本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0502民初1368号原告:付某，女，1964年4月10日出生，汉族，辽宁省辽阳市，退休职工，住本溪市平山区。被告:李某某，男，1962年2月10日出生，汉族，辽宁省康平县人，公司职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴晓东，本溪市平东法律服务所法律工作者。原告付某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某、被告李某某及其委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.合理分割夫妻共有的位于本溪市平山区私产房屋。事实和理由：原、被告于2009年9月登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后因生活琐事产生矛盾，夫妻关系早已名存实亡。考虑到夫妻感情破裂已无和好的可能，故诉至法院。被告李某某辩称，不同意离婚。原、被告于2003年生活在一起，相处六年左右登记结婚，双方有感情基础，感情没有破裂，以后愿意与原告好好生活。本院经审理认定事实如下：原、被告2009年9月登记结婚，均系再婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，但此纠纷是双方缺乏必要的思想沟通与感情交流所致，对此双方均有责任。现被告不同意离婚且愿意改善夫妻关系，原告应念及夫妻感情给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中能互谅互让，加强交流与理解，夫妻关系仍有望和好。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：驳回原告付某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员　　梁大鹏二〇一六年九月二十日书记员　　张伟琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 来源：