（2016）浙行终941号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-12-18

案件名称

吕章潮、赵加生等与临安市人民政府二审行政裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

吕章潮,赵加生,张卫华,临安市人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行终941号上诉人（原审起诉人）吕章潮，男，1943年6月29日出生，汉族，住浙江省临安市。上诉人（原审起诉人）赵加生，男，1948年6月7日出生，汉族，住浙江省临安市。上诉人（原审起诉人）张卫华，男，1949年6月6日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人（原审被起诉人）临安市人民政府。上诉人吕章潮、赵加生、张卫华因不服杭州市中级人民法院（2016）浙01行初316号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。吕章潮、赵加生、张卫华上诉称：本案中涉及转让的13579.3平方米土地是上诉人的生活配套设施，土地被转让，上诉人未得到适当补偿。且转让土地的程序不合法。请求撤销原裁定，支持上诉人的一审诉请。本院认为，吕章潮等三上诉人所有之房屋均不在涉案土地范围内，故上诉人与被诉土地行政批准行为之间不具有利害关系，其不具备本案原告主体资格。且本案上诉人之一吕章潮曾就被诉行政行为提起行政诉讼，本院已作出（2016）浙行终388号生效行政裁定。现吕章潮再次起诉属重复起诉。综上，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，其一并提起的行政赔偿请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当。吕章潮、赵加生、张卫华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　董　东代理审判员　　李竺娉代理审判员　　王　钰二〇一六年九月二十日书　记　员　　丁　波 更多数据：搜索“”来源：