（2016）黔2301民初4049号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-03

案件名称

谢某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴义市人民法院

所属地区

兴义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初4049号原告谢某，女，1952年11月20日生，住贵州省兴义市。被告黄某，男，1957年10月8日生，住贵州省兴义市。原告谢某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2016年9月6日公开开庭进行了独任审理。原告谢某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，我前夫于1991年去世，1992年经人介绍与被告认识后按农村习俗举行婚礼，婚后未生育子女，一直居住在原告前夫的房屋内，没有共同固定财产、无债务。由于原、被告认识后不久就结婚，感情基础较差，被告经常酗酒闹事，经司法所、派出所、村级多次调解和制止，从2012年开始原、被告便分居生活至今，夫妻感情早已破裂，故诉至人民法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、所有财产归原告所有；3、诉讼费由被告承担。被告黄某庭审时辩称，1992年2月份，我与原告同居生活，未办理结婚证。婚后未共同生育子女，没有修建房子，没有共同债权、债务。我和原告分居生活有两年多一点，分居原因是因为打架，我不同意离婚，从2013年我摔伤后，因为经济的原因，才产生纠纷。我现在身体情况不好，如果原告坚持要离婚，我也同意，需要原告每个月拿1800元左右的钱给我请人来照顾我。本案双方当事人争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准许离婚。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交证据有：第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份情况及诉讼主体资格。第二组证据：某镇某村民委员会出具的《证明》原件一份，拟证明：被告于1992年3月到原告家与其共同生活。原告所举证据，被告质证后予以认可。被告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交证据有：第一组证据：被告身份复印件一份，拟证明：被告的基本身份情况。第二组证据：白碗窑镇普哈村民委员会调解协议复印件一份，拟证明：原告儿子吕元芳自愿每月拿360元给被告。被告所举证据，原告质证后予以认可。经审理查明，原告谢某前夫于1991年去世，1992年原告谢某经人介绍与被告黄某认识后按农村习俗举行婚礼，婚后未共同生育子女，没有修建房子，无共同财产，无共同债权、债务。另查明，原、被告于2013年起分居生活已逾两年。本院认为，原、被告于1992年3月开始婚姻生活，其婚姻关系依法应予保护。但双方在婚后共同生活中，并未因业已建立的婚姻关系和睦相处，且原、被告分居生活已逾两年，可以认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故原告请求离婚，本院予以准许。由于原、被告双方婚后无共同财产，未生育子女，故对原告请求判决所有财产归原告所有的诉求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：一、准许原告谢某与被告黄某离婚；二、驳回原告谢某的其余诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某承担50元，被告黄某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。在本判决生效之前，原、被告双方均不得另行结审判员　付　涛二〇一六年九月二十日书记员　武娅妃 更多数据：搜索“”来源：