（2016）粤0103刑初929号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-14

案件名称

欧志生盗窃罪2016刑初929一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初929号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人欧某，住广州市荔湾区。2004年9月30日因犯盗窃罪被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑二年，2006年1月25日刑满释放。因本案于2016年6月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]904号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月28日11时许，被告人欧某驾驶一辆××三轮摩托车去到本市荔湾区芳村大道东169号之9“增益速递”快递档，趁档口内只有一名小男孩在看电视之机，先后盗得被害人陈某戊放在花色包内的现金人民币30多元及女装背包一个（内有现金人民币4300多元、身份证及银行卡等物品）。得手后携赃逃离现场。2016年6月15日，民警在荔湾区黄沙后道10号楼下将被告人欧某抓获归案。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人欧某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧某在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人欧某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人欧某对公诉机关指控的犯盗窃罪的事实及定性均无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。公诉机关指控的上述事实本院予以认定。上述事实，被告人欧某在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书，盗窃现场照片、赃物照片，被害人陈某己的陈述，证人程某乙的证言，民邦快递单，搜查证、搜查笔录，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场指认笔录，广州市公安局荔湾区分局便衣侦查大队出具的抓获经过、破案经过、情况说明，视频监控录像，广东省吴川市刑事判决书及刑满释放证明书，被告人欧某的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人欧某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年2月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人欧某盗窃所得发还给被害人陈素青。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈枫二〇一六年九月二十日书记员　　黄坚陈仁兰 来自