（2016）鲁1424民初2070号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-28

案件名称

刘文与朱沛元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临邑县人民法院

所属地区

临邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文,朱沛元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十条

全文

山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初2070号原告刘文。被告朱沛元。自由职业。（缺席）原告刘文诉被告朱沛元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文到庭参加了诉讼，被告朱沛元经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月，通过他人介绍，与被告彼此熟悉。被告在济南长清区国舜公司承揽建筑工程期间，以资金周转困难为由，分四次在临盘采油厂向原告借款，合计16.5万元，并打一借款条，约定3个月还清。借款到期后，经原告催要，被告一直未还。请求法院依法判令：1、要求被告偿还借款16.5万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款的情况。被告朱沛元未到庭，未提出书面答辩意见。查明，2014年11月份起，原告刘文先后分四次向被告提供借款共计13万，均以现金方式交付，双方约定借款期限为三个月，未约定利息。至2015年5月，被告朱沛元重新书写借条，收回原来借条，证明向原告的借款事实，写明借款金额16.5万，至今未清偿。上述事实有借款条原件及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护，根据原告刘文提供的借款条，能够确认原被告之间存在民间借贷合同关系，合法有效。原告刘文向作为出借人被告交付借款13万元，已履行义务，被告作为借款人到期未清偿的行为构成违约。对于原告所称的，借条中的16.5万元中包括借款本金13万元及利息3.5万元的主张，本院认为，被告重新书写的借条比照本金多书写了3.5万元，可以据此认定被告认可支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院认定借款本金为13万元，月利率2%。借款时间从2014年11月1日起计。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱沛元于本判决生效之日起立即偿清原告刘文借款本金13万元及利息（2014年11月1日至本判决生效之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元已减半收取，由被告朱沛元负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张智勇二〇一六年九月二十日书记员　　姜雅菲注：当事人申请执行的期限为两年 更多数据：搜索“”来源：