（2016）黑1225民初911号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

明水县农村信用合作联社与薛爽、王海斌、宫振英金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明水县农村信用合作联社,薛爽,王海斌,宫振英

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十条，第一百七十三条，第一百七十九条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初911号原告明水县农村信用合作联社。法定代表人何立明。委托代理人李超。被告薛爽，男，住址明水县。被告王海斌，男，住址明水县。被告宫振英，女，住址明水县。原告明水县农村信用合作联社与被告薛爽、王海斌、宫振英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超到庭参加了诉讼，被告薛爽、王海斌、宫振英经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称,2014年3月10日,被告薛爽用被告王海斌、宫振英所有的房产担保,在原告处贷款80000.00元,约定还款期限12个月，月利率0.92%。原、被告签订了最高额个人担保借款合同及最高额抵押合同后，原告将80000.00元借款提供给被告使用。此款到期后经原告多次催要，三被告一直没有偿还。故原告明水县农村信用合作联社起诉至法院，要求被告薛爽偿还借款本金80000.00元、利息22230.57元（利息计算至2016年4月27日），并承担本案诉讼费用，同时由被告王海斌、宫振英在担保财产范围内承担担保责任。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据，证据一，最高额个人担保借款合同；证据二，最高额抵押合同；证据三，房屋他权证；证据四，被告身份证明；证据五，借款凭证。被告薛爽未出庭，未做答辩。被告王海斌未出庭，未做答辩。被告宫振英未出庭，未做答辩。经审理查明，2014年3月10日,被告薛爽用被告王海斌、宫振英所有的房产担保,在原告处贷款80000.00元,约定还款期限12个月，月利率0.92%。原、被告签订了最高额个人担保借款合同及最高额抵押合同后，原告将80000.00元借款提供给被告使用。此款到期后经原告多次催要，三被告一直没有偿还。故原告明水县农村信用合作联社起诉至法院，要求被告薛爽偿还借款本金80000.00元、利息22230.57元（利息计算至2016年4月27日），并承担本案诉讼费用，同时由被告王海斌、宫振英在担保财产范围内承担担保责任。本院认为，原告提供的证据确实、充分，能够形成证据体系，足以认定。原告已按约定履行了合同义务，被告薛爽应当如约履行偿还借款的义务，被告王海斌、宫振英应当在担保财产范围内承担保证责任。因此，原告的诉讼请求合理，应予支持。如果担保人履行担保责任偿还借款后，有权向借款人追偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告薛爽给付原告明水县农村信用合作联社借款本金80000.00元、利息22230.57元（利息计算至2016年4月27日），本息合计102230.57元。此款于判决生效后十日内给付；二、被告王海斌、宫振英在担保财产范围内对上述债务承担保证责任。案件受理费2345.00元由被告薛爽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　王　玲人民陪审员　　苏春阳人民陪审员　　王会有二〇一六年九月二十日书　记　员　　郭　丹 关注公众号“”