（2016）桂0126民初611号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

马春凤与谢桂秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春凤,谢桂秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初611号原告马春凤，女，1969年7月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被告谢桂秋，女，1966年12月23日出生，汉族，住广西宾阳县。原告马春凤诉被告谢桂秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告马春凤到庭参加诉讼，被告谢桂秋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春凤诉称：2014年11月1日，被告因暂时缺乏流动资金为由向原告���次借款共计30000元，双方约定借期为12个月，即到2015年11月1日止，被告谢桂秋立有借条为据。借款到期后，被告以各种理由拒不还款。原告经多次催收未果，故诉至法院请求依法判决：一、被告谢桂秋归还原告借款30000元及利息（从借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、受理费由被告负担。原告马春凤为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、借条，证明被告于2014年1月6日向原告借款10000元；2、借据，证明被告于2014年11月1日向原告借款20000元；3、身份证，证明原告的身份情况。被告谢桂秋未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢桂秋经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭���加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身借条、借据、身份证，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2014年1月6日，被告向原告借款并出具借条，借条载明：“谢桂秋因经营资金紧缺，急需资金周转，现向马春凤借到现金10000元，定于2014年3月6日还清。”2014年11月1日，被告向原告借款并出具借据，借据载明：“谢桂秋由于资金紧缺，需要资金周转，现向马春凤借到20000元，借款期限自2014年11月1日至2015年11月1日。如不能按期归还，谢桂秋愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付给马春凤。”庭审中，原告自认被告曾支付了1700元利息，现不主张被告支付剩余利息。原告经催收无果，遂于2016年3月1日诉至法院请求判如所请。本院认为，被告谢桂秋两次向原告马春凤借��共计30000元，有被告出具的借条、借据为凭，双方借贷关系明确，意思表示真实，借款合同合法有效，债务应当清偿。双方约定了还款期限，被告应当按照约定按时归还借款，现被告逾期未还。因此，原告请求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，双方在借款金额为20000元的借据上约定了利息，但原告在庭审中自愿放弃了对利息的主张，然而其自认曾收到了1700元的利息，如果原告主张上述借款的利息，其应得的利息亦超过了1700元，故本院对这1700元认定为利息，不在本金中予以扣除，被告谢桂秋仍应归还原告借款30000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢桂秋归还原告马春凤借款30000元。案件受理费550元，由被告谢桂秋负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　　全春苗审　判　员　　刘婷章人民陪审员　　梁翠莲二〇一六年九月二十日书　记　员　　丁京声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人��当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint 来源：百度“”