（2016）浙1021民初2684号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-01

案件名称

张细叶与王珊昭、朱仁荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张细叶,王珊昭,朱仁荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初2684号原告：张细叶。委托诉讼代理人：林法宝，玉环县坎门法律服务所法律工作者。被告：王珊昭。被告：朱仁荣。原告张细叶与被告王珊昭、朱仁荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张细叶的委托诉讼代理人林法宝到庭参加诉讼；被告王珊昭、朱仁荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张细叶向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还借款本金人民币20000元，并自起诉之日起按月利率0.5%计付利息至归还借款之日止。事实和理由：被告王珊昭与被告朱仁荣于1980年12月24日登记结婚。被告王珊昭在婚姻关系存续期间以资金周转困难为由，于2006年9月20日向原告借款人民币2万元，口头约定月利率按2%计算，未约定借款期限，并由被告王珊昭出具借条一份为凭。2015年12月，原告因需向被告追索借款，但被告被告不予理会，原告多次催讨欠款未果，故起诉讼。被告王珊昭、朱仁荣未作答辩。本院认为，被告王珊昭、朱仁荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，应视为被告王珊昭、朱仁荣承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本案事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、证明、被告户籍查询函、被告婚姻关系证明、借条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。综上，本院认为，原告与被告王珊昭之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方没有约定还款期限，现经原告催讨，被告王珊昭应予以偿还，并应支付自原告催讨之日起的利息损失。此款发生在被告王珊昭与朱仁荣婚姻关系存续期间，且没有证据证明该债务系被告王珊昭的个人债务，故被告朱仁荣应承担共同偿还责任。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王珊昭、朱仁荣于本判决生效后十日内共同偿还原告张细叶借款本金人民币20000元，并支付自2016年4月25日起至本判决履行完毕之日止的利息损失（按月利率0.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币300元（原告已预交），由被告王珊昭、朱仁荣共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　长　　黄国田人民陪审员　　华孝忠人民陪审员　　潘金福二〇一六年九月二十日代理书记员　　钟婉丽 更多数据：搜索“”来源：