（2016）冀0983民初3920号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-18

案件名称

郭庆锋与蔡本兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭庆锋,蔡本兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初3920号原告：郭庆锋，住河北省沧州渤海新区。（身份证号：XX）委托代理人：李德辉，法律工作者。被告：蔡本兴，渔民。（身份证号：XX）原告郭庆锋与被告蔡本兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭庆锋的委托代理人李德辉、被告蔡本兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告饲料款71364元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年2月2日原告与被告发生业务关系，被告购买原告饲料，共计欠饲料款71364元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此诉至法院，被告蔡本兴辩称：原告诉状所述不是事实，被告只是蔡长军的雇工，他们之间有业务关系，饲料送到后，被告只负责签字，至于款项给没给与我无关。原告为支持其主张，提供了《欠据》一张；证明被告应偿还所欠原告饲料款71364元；庭审中，被告虽有异议，但未能提出证据和充分的理由，故本院对原告所提交的证据予以确认。经本院审理认定的事实如下：原、被告于2015年2月2日开始发生业务关系，被告向原告购买饲料，饲料送到后，被告为原告出具了：“今欠原告饲料款柒万壹仟叁佰陆拾肆元整”。后虽经原告多次催要，但被告至今未还。本院认为：原告郭庆锋与被告蔡本兴之间的买卖关系合法有效，应予认定。被告蔡本兴未能按约偿还货款，其行为已经违约，故原告郭庆锋主张被告蔡本兴偿还货款71364元的请求，理据充分，本院予以支持。原告主张被告应支付逾期付款利息，因原、被告没有约定，亦没有提交出证据来支持自己的主张，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡本兴自本判决生效之日起七日内偿还原告郭庆锋借款71364元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由被告蔡本兴负担（限于本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同进预交上诉费上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　张博晓二〇一六年九月二十日书记员　　李建锟 更多数据：