（2016）苏1282民初3603号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-04-25

案件名称

朱丽平与邵鹏、徐清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱丽平,邵鹏,徐清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初3603号原告：朱丽平，男，1974年5月13日生，汉族，住靖江市。被告：邵鹏，男，1980年6月28日生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。被告：徐清，女，1983年1月25日生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。原告朱丽平与被告邵鹏、徐清为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序审理过程中，发现两被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告朱丽平到庭参加诉讼，被告邵鹏、徐清经本院公告送达开庭传票及其他应诉材料，期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即给付原告借款10万元。事实和理由：原告母亲与邵鹏母亲系姨老表，原被告亦同住一个生产队。时被告邵鹏因经营之需想要借款，因原告开了一家比亚迪汽车专卖店，在外借款较容易，所以约定由原告出面借款。2012年8月29日，原告、被告徐清、王红一起至中国银行新世界支行，王红取款10万元交付徐清，并由原告出具10万元借条给王红，被告徐清出具10万元借条给原告，均未约定借期和利息。原告于2013年10月已归还王红10万元，自2015年10月起原告无法联系两被告，两被告至今未还款。因上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，两被告理应共同归还。被告邵鹏、徐清未答辩。原告为支持其主张，提供了被告徐清出具的借条原件，户名为王红的中国银行存折（2012年8月29日取款10万元），本院经审查确认该借条及存折的真实性、合法性、关联性，上述证据应当作为本案的定案依据。据此本院认定：2012年8月29日，被告徐清向原告借款10万元，原告向被告徐清交付了10万元现金，被告至今未还款。另查明，被告邵鹏与徐清原系夫妻，于2004年3月1日登记结婚，于2015年6月8日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告徐清提供了借款，被告理应归还。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务，现原告要求两被告共同归还10万元借款的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵鹏、徐清在判决发生法律效力后三十日内归还原告朱丽平借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邵鹏、徐清负担（此款原告已交纳，被告在履行判决主文时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审　判　长　金　玲代理审判员　夏　冬人民陪审员　江战宇二〇一六年九月二十日书　记　员　陈　强 百度搜索“”