（2016）黑1224民初1447号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-23
案件名称
李宝璋与刘立民土地承包经营权转让合同纠纷一审民事判决书
法院
庆安县人民法院
所属地区
庆安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李宝璋,刘立民
案由
土地承包经营权转让合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款
全文
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1224民初1447号原告：李宝璋，男，1936年4月11日出生，现住庆安县。被告：刘立民，男，1970年5月23日出生，现住庆安县。原告李宝璋与被告刘立民土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝璋、被告刘立民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝璋向本院提出诉讼请求：１．要求被告立即给付承包费4200.00元及利息3024.00元；２．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年2月28日，被告承包原告土地1.4公顷，承包期限四年（2013年2月28日至2016年年末），承包费50400.00元，并签订了合同。合同签订后，原、被告双方进行了算账。2011年被告承包原告0.5公顷土地，承包费每年每公顷6000.00元，承包期五年，被告给付原告承包费15000.00元。一个多月后，原告的儿子李某某要卖地，被告刘立民要买，并交了30000.00元承包费。原告知道后不同意，原告方也没给被告退钱。原告方共收了被告45000.00元，同时被告承包的0.5公顷土地的合同也在履行中，至2013年2月份原告方和被告签订了1.4公顷的土地（包括2011年承包的0.5公顷土地）承包合同，约定每年每公顷9000.00元承包费，承包期为四年，总计承包费50400.00元。由于原告方2011年收了被告45000.00元，其中15000.00元由于被告种了0.5公顷土地两年，承包费6000.00元应予扣除，即剩下承包费9000.00元。另收的30000.00元一直在原告手中，原告给付利息7200.00元（年利率1.2%，期限二年），故原告共收取被告承包费46200.00元。合同约定承包费50400.00元，被告尚欠4200.00元没有给付。虽经原告多次索要，被告拒不给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付所欠4200.00元及利息刘立民辩称，原告陈述的签订合同事实、土地面积及承包费金额属实，30000.00元的利息计算方法和金额也对，但签订合同的时已经算完账了，是按39000.00元计算利息的，利息月利率1.2%，期限二年，故其不欠原告承包费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年2月28日，被告承包原告土地1.4公顷，承包期限四年（2013年2月28日至2016年年末），承包费50400.00元，并签订了合同。合同签订后，原、被告双方进行了算账。由于原告方2011年收了被告45000.00元，其中15000.00元由于被告种了0.5公顷土地两年，承包费6000.00元应予扣除，即剩下承包费9000.00元。另收的30000.00元一直在原告手中，原告给付利息7200.00元（年利率1.2%，期限二年），故原告共收取被告承包费46200.00元。合同约定承包费50400.00元，被告尚欠4200.00元没有给付。2011年被告承包原告0.5公顷土地剩余9000.00元承包费是否应给付利息。原告认为9000.00元是承包费不应该给付利息。被告当时认为是按照有利息计算的，并且有证人证实。但证人隋某某只是听说了，而证人薛某某的证实同被告的主张相反，证实这9000.00元没有利息，账算清了是通过二份合同平的账。故此本院对二份证言不予认定。本院认为，原告李宝璋要求被告给付承包费4200.00元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但其要求给付利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。而被告辩称计算9000.00元的利息，因没有证据证实，且9000.00元一直是实际承包中的承包费（没有出现这笔资金是没有实际使用中的情况）。况且被告称有证人进行证实，是在承包合同签订之前，应以最后签订的承包合同为准。如按被告所述这9000.00元计算利息，此笔账也没有结清，故对被告主张本院不予支持。综上所述，原告李宝璋要求被告给付承包费4200.00元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但其要求给付利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：一、被告刘立民于判决生效后十五日内给付原告李宝璋承包费4200.00元；二、驳回原告李宝璋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 齐德东二〇一六年九月二十日书记员 王 雷 来源：百度搜索“”