（2016）鲁1724民初3292号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-22

案件名称

冯昌义与魏昌勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯昌义,魏昌勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初3292号原告：冯昌义，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告冯昌义与被告魏昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯仁健到庭参加诉讼，被告魏昌勇经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯昌义向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金12万元并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：2012年2月28日，被告向原告借款12万元，同时约定借款期限5天。被告魏昌勇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，对原告提交的借条本院予以确认。2012年2月28日，被告向原告借款12万元，同时约定借款期限5天。2016年8月8日，原告诉诸法院，要求判令被告归还借款本金12万元并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为，被告向原告借款12万元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。原告要求被告归还借款本金12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告魏昌勇于本判决生效后五日内归还原告冯昌义借款本金12万元及利息（按年利率6%，自2012年3月5日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告魏昌勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。（申请执行的期间为二年，从该判决书规定履行期间的最后一日起计算。）审判员　　郑守华二〇一六年九月二十日书记员　　谭　曼 更多数据：搜索“”来源：