（2016）苏0115民初4124号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-03-08

案件名称

原告刘三发诉被告杜和兴劳务合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘三发,杜和兴

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初4124号原告刘三发，男，1973年2月2日生，汉族。被告杜和兴，男，1970年3月14日生，汉族。原告刘三发诉被告杜和兴劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘三发到庭参加诉讼，被告杜和兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三发诉称：其曾替被告杜和兴干活，每天工资130元，包吃住。工程期满后，杜和兴向其出具欠条一份，欠付其工资8460元。此后，经其多次催要未果，故诉至法院，要求杜和兴支付劳务报酬8460元。被告杜和兴未应诉。经审理查明：原告刘三发主张被告杜和兴欠其劳务报酬8460元，提交了欠条复印件1份。杜和兴下落不明，经本院公告送达应诉材料、起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有欠条复印件及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘三发主张被告杜和兴欠其劳务报酬8460元，应当提交充足的证据予以证实，其向本院提交的欠条复印件不能充分证明杜和兴欠款的事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。杜和兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告刘三发的诉讼请求。本案案件受理费收取50元，由原告刘三发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审　判　长　　沈忠清人民陪审员　　周传兵人民陪审员　　熊光荣二〇一六年九月二十日书　记　员　　朱　龙 来源：