（2016）桂0802民初2943号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-31
案件名称
李庆华与黄小贤、谢带凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贵港市港北区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李庆华,黄小贤,谢带凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初2943号原告：李庆华，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住所地贵港市港南区，经常居住地贵港市港北区。被告：黄小贤（曾用名黄少贤），男，1965年7月28日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。被告：谢带凤，女，1965年6月13日出生，壮族，住贵港市港北区。原告李庆华与被告黄小贤、谢带凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆华、被告黄小贤的委托诉讼代理人邱一钊到庭参加诉讼，被告谢带凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金70万元及利息（利息从2015年5月21日起至还清之日止，按银行贷款年利率24%计，暂计至2015年6月21日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月21日，被告急需资金周转，被告说向原告借款70万元，借款期限为三个月。当天被告与原告签订了一份房屋转让协议书，协议书约定，被告愿意将其购买谭康才的土地，现已建好一幢7层楼房以70万元的价格转让给原告。房屋的权属归原告所有，被告不得反悔。同时还约定，如被告反悔必需赔偿原告70万元。合同签订后，原告于当天支付给被告70万元，被告立写了收条给原告收执。2015年12月10日，原告以房屋买卖合同诉至法院，法院审理后认为属民间借贷合同关系，裁定驳回原告的起诉。为维护原告的合法权益。根据有关法律规定，遂向法院提出上述诉讼请求。黄小贤辩称，被告与原告于2015年5月21日签订房屋转让协议，签订房屋转让协议后，原告支付10.8万元给被告，被告拿到借款后陆陆续续偿还了原告11.7万元。由始至终原告都是支付了10.8万元给被告，没有给70万元。谢带凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李庆华与被告黄小贤因借款事宜经他人介绍认识，被告黄小贤与被告谢带凤系夫妻关系。被告黄小贤、谢带凤因资金周转需要向原告借款70万元，口头约定月息6分，未约定还款期限。2015年5月21日，原、被告签订《房屋转让协议书》，协议约定被告将贵港市港北区旧营建路东四巷27号土地及楼房一幢转让给原告，转让价为70万元。协议签订当日，原告将70万元现金于贵港市运悦商贸有限公司支付给被告黄小贤，黄小贤、谢带凤出具收条给原告收执，收条载明：今收到李庆华买旧营建路东四巷房屋款柒拾万元正。此后，被告黄小贤还款10000元给原告，原告多次要求被告还款未果，遂于2015年12月10日以房屋买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求判令黄小贤、谢带凤将房屋交付李庆华并协助办理过户手续。本院经审理后认为，原、被告之间的法律关系应为民间借贷关系，双方签订的《房屋转让协议书》实为民间借贷合同的担保。本院向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更，本院于2016年5月25日作出（2015）港北民初字第4336号民事裁定书，裁定驳回李庆华的起诉。李庆华不服该裁定，上诉至贵港市中级人民法院，贵港市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）桂0802民终736号民事裁定书，驳回李庆华上诉，维持原裁定。以上事实，有身份证、房屋转让协议书、收条、（2015）港北民初字第4336号案开庭笔录、（2015）港北民初字第4336号民事裁定书、（2016）桂0802民终736号民事裁定书以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告黄小贤、谢带凤向原告借款，事实清楚，证据确实充分。被告黄小贤主张实际收到借款数额为10.8万元，但其在（2015）港北民初字第4336号案庭审中认可借款70万元，且两被告自愿立写收到70万元借款的收条，其未能提供证据推翻其立写的收条，对其主张本院不予采信。被告主张已还款11.7万元，未能提供证据佐证，本院不予采信。对于双方关于利息的约定，因超过法律保护的范围，原告主张按照年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄小贤、谢带凤偿还原告李庆华借款本金700000元及利息（利息计算：以700000元为基数，自2015年5月21日起，按年利率24%计至还清之日止，被告黄小贤已支付的10000元从中扣减）。案件受理费10968元，减半收取计5484元，由被告黄小贤、谢带凤负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10968元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 粟焕玲二〇一六年九月二十日书记员 农燕新 来源：百度“”