（2016）鲁11民终1554号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-14
案件名称
王安英与厉吉习、厉启田等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省日照市中级人民法院
所属地区
山东省日照市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
厉吉习,王安英,厉启田,厉吉征
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1554号上诉人(原审被告)：厉吉习，男。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王安英，女。原审被告：厉启田，男。原审被告：厉吉征，男。以上两原审被告委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。上诉人厉吉习因与被上诉人王安英、原审被告厉启田、厉吉征健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。厉吉习上诉请求：请求依法改判。事实和理由:村干部执行工作职务，收取土地承包费，合理合法，工作方法没有不恰当之处，没有任何过错，王安英过错较大，一审法院在另案中按七三比例划分责任，本案却按六四比例划分责任错误。王安英未作答辩。厉启田、厉吉征述称，同意厉吉习的上诉意见。王安英向一审法院起诉请求：请求依法判令厉启田、厉吉习、厉吉征赔偿其各项损失共计10000元，诉讼费由厉启田、厉吉习、厉吉征负担。一审法院认定事实：王安英与厉启田、厉吉习、厉吉征系同村村民，厉启田在莒县陵阳镇厉家陵阳村任经济合作社社长，厉吉习、厉吉征任合作社委员。2015年12月17日下午18时许，厉启田、厉吉习、厉吉征相约到王安英家中收取土地承包费，王安英之夫厉某甲要求过两天让王安英送去，厉启田、厉吉习、厉吉征要求具体日期，双方因此发生争吵。继而厉某甲追打厉启田，在追打过程中二人均受伤。后厉某甲返回自家门口，与站在此处的厉吉习再次发生争吵。王安英接孩子放学回家，遇上了正在争吵的厉某甲与厉吉习，王安英进而和厉吉习发生争吵、撕扯，王安英受伤，厉某甲持镢头将厉吉习打伤。2015年12月22日经法医鉴定，厉吉习构成轻伤一级，厉启田构成轻微伤。在整个纠纷过程中，厉吉征除一开始与厉某甲争吵几句外，并未参与其他纷争。厉吉习在接受公安机关调查时认可，在王安英回到家中时，其曾推拉过王安英。2016年4月5日，莒县检察院以厉某甲犯故意伤害罪向一审法院提起公诉，厉吉习亦提起刑事附带民事诉讼，要求厉某甲赔偿厉吉习各项损失共计91642.08元，一审法院于2016年5月19日作出（2016）鲁1122刑初89号刑事附带民事判决书，判决厉某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并赔偿厉吉习各项经济损失共计47231.30元。王安英伤后当日因多处软组织伤，在莒县中医医院住院治疗3天，后转入莒县人民医院住院治疗7天，支出医疗费共计3773.1元。王安英另请求护理费600元（60元/天×10天），误工费1551.6元（51.72元/天×30天），住院伙食补助费200元（20元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），交通费500元，复印费11元。一审认定上述事实的证据有当事人陈述、莒县公安局机关刑事侦查卷宗、刑事判决书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定书等。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失，受害人对损害的发生有过错的，可适当减轻侵权人的民事责任。厉吉习到王安英家中收取土地承包费，先与王安英之夫厉某甲发生口角，王安英回家后，又与王安英发生争吵、撕扯，王安英因此受伤，厉吉习应赔偿王安英因此造成的各项损失。王安英接孩子回家后，发现厉吉习因收取承包费问题与其丈夫发生争吵，在明知承包费确未缴纳的情况下，不但未能及时劝阻家人，防止纠纷扩大，反而积极参与纠纷，其过错较大。综合本案实际，以王安英承担60%的责任，厉吉习承担40%的责任为宜。厉吉习否认致伤王安英，但其在公安机关调查时，认可与王安英发生推拉，在厉吉习无证据证实王安英系自伤的情况下，应推定王安英的伤情系厉吉习造成的。厉吉习与他人共同向王安英之夫收取承包费，是正常的执行职务行为，后在收取承包费过程中与王安英夫妻二人争执，进而致伤王安英，其行为已从正常的执行职务行为，演变为伤害他人身体健康的个人侵权行为，故厉吉习主张其行为系正当的执行职务行为，不予支持。厉吉习对王安英的治疗合理性有异议，但未在规定的时间内提交书面鉴定申请，视为其放弃权利，对王安英主张的医疗费，予以支持。王安英请求的住院伙食补助费、复印费合理，予以支持，王安英请求的误工期过长，应以15天为宜，王安英请求的护理费计算标准过高，以每天50元为宜，王安英请求的交通费过高，酌定为100元，从王安英的伤情及治疗情况来看，王安英请求的营养费，不应得到支持。王安英受伤时，厉启田、厉吉征均未在现场，王安英请求其承担赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。综上，王安英请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、厉吉习于判决生效后十日内赔偿王安英各项经济损失共计2142.7元{[医疗费3773.13元+误工费772.5元（51.5元/天×15天）+交通费100元+护理费500元（50元/天×10天）+住院伙食补助费200元（10天×20元/天）+复印费11元]×40%}；二、驳回王安英对厉启田、厉吉征的诉讼请求；三、驳回王安英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由王安英承担30元，由厉吉习承担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。厉吉习与厉启田、厉吉征到厉某甲、王安英夫妇家催收土地承包费，厉吉习先与厉某甲发生口角，后与外出回家的王安英发生争吵、撕扯，王安英因此遭受人身损害，厉吉习应当承担侵权责任。王安英明知自家拖欠土地承包费，不及时劝阻家人，防止纠纷扩大，反而积极参与纠纷，过错较大，可以减轻厉吉习的赔偿责任。对王安英的损失，原审法院酌定厉吉习承担40%的赔偿责任，并无不当。厉吉习关于其执行职务行为,方式方法妥当，没有过错，一审法院划分责任比例错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，厉吉习的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人厉吉习负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨荣国代理审判员 张锦秀代理审判员 徐笑梅二〇一六年九月二十日书 记 员 张永乐 来自