（2016）黑0113民初605号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-17

案件名称

焦连成与李广群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦连成,李广群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初605号原告：焦连成。被告：李广群，住哈尔滨市南岗区。。原告焦连成与被告李广群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理此案，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告焦连成到庭参加诉讼。被告李广群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦连成诉称：2015年2月9日被告李广群向原告借款人民币229,000.00元，约定2015年5月9日前一次性还清，并给原告出欠据1份。后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告李广群立即偿还借款人民币229,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。被告李广群未出庭、未答辩亦未提供证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；二、借据1份，用以证明2015年2月9日被告李广群向原告借款人民币229,000.00元，约定2015年5月9日前一次性还清的事实。三、证人李某某出庭作证的证词，证明被告2015年2月9日被告李广群向原告借款人民币229,000.00元，约定2015年5月9日前一次性还清的事实。庭审中，因被告李广群未出庭，其无法对原告所举的证据进行质证，本庭经分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二与证据三互为佐证，且被告李广群放弃抗辩权，可以证明2015年2月9日被告李广群向原告借款人民币229,000.00元，约定2015年5月9日前一次性还清的事实，为有效证据，本院予以确认。综上，原告提供的证据一、二、三可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。故本院认定以下事实：2015年2月9日被告李广群向原告借款人民币229,000.00元，约定2015年5月9日前一次性还清，此款至今未还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告李广群向原告焦连成借款，是双方真实意思表示，被告李广群拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告李广群立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。但原告对利息的主张，因借款期内没有利息的约定，应视为不支付利息，但逾期利息可按法律规定予以给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李广群偿还原告焦连成借款人民币229,000.00元；二、被告李广群偿还原告焦连成借款利息，以本金人民币229,000.00元，年利率6%，自2015年5月10日起到本判决确实履行期前的实际给付之日止；三、以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,872.00元及公告费560.00元由被告李广群承担，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理4,872.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵俊桐人民陪审员　　冯永丽人民陪审员　　于忠江二〇一六年九月二十日书　记　员　　刘晓妍 搜索“”