（2016）冀0322民初2443号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-17

案件名称

张连红与韩向东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张连红,韩向东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初2443号原告张连红，女，1971年6月1日生，汉族，市民，现住昌黎县。委托代理人许淑贤，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。委托代理人张喜江（系张连红丈夫），男，汉族，市民，现住昌黎县。被告韩向东，男，1969年4月28日生，汉族，市民，住昌黎县。原告张连红与被告韩向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员蒋红梅独任审理，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告张连红的委托代理人许淑贤、张喜江到庭参加诉讼，被告韩向东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张连红诉称，2015年6月30日，被告韩向东因生意需要从我手中借现金20万元，韩向东为我出具了借条。事后，经多次找韩向东催要，他始终拖欠未还。依据《合同法》有关规定，原告故诉至贵院，要求被告韩向东偿还原告借款20万元并承担诉讼费用。庭审中陈述被告借款用途系用于贷款倒据。被告韩向东未向本院提交书面答辩意见。原告张连红为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、2015年6月30日借条一张，主要内容为：今借张连红人民币贰拾万元，￥200000元。韩向东2015、6、30。用以证实2015年6月30日被告向原告借款20万元整。2、韩向东身份证复印件一份，有韩向东签名及手印。经本院审核，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据能够证明被告欠原告借款的事实，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：2015年6月30日，被告韩向东从原告处借款20万元，在海棠宾馆被告的办公室，原告将现金20万元交付给被告，被告为原告出具借条一份（见原告提交证据）。后经原告多次催要，被告未履行还款责任。原告诉至本院，要求被告韩向东偿还原告借款本金20万元。本院认为，被告韩向东从原告张连红处借款，并出具了借条，双方之间形成了民间借贷合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告韩向东未按期向原告偿还借款，原被告之间的债权债务关系明确，故本院对原告张连红主张被告韩向东偿还借款20万元本金的诉讼请求应予支持。被告韩向东经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩向东于本判决生效之日起十日内偿还原告张连红借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　蒋红梅二〇一六年九月二十日书记员　　田顺玲 来源：百度搜索“”