（2016）苏0722民初451号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-14
案件名称
葛兵霞与东海县人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
法院
东海县人民法院
所属地区
东海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛兵霞,东海县人民医院
案由
医疗损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初451号原告葛兵霞。委托代理人邱斌、张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被告东海县人民医院，住所地东海县牛山镇牛山北路**号。法定代表人汤宁，院长。委托代理人徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。原告葛兵霞与被告东海县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛兵霞及其委托代理人邱斌、被告东海县人民医院的委托代理人徐兴春庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛兵霞诉称，2015年7月5日，原告因交通事故受伤后到被告处就诊，经诊断原告盆骨骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、全身多处软骨组织挫伤。原告当日到被告处住院，但被告医生仅告知原告只是软骨组织多处挫伤，只需休息即可出院。后原告疼痛难忍，于2015年7月16日强烈要求再次检查，经诊断证实被告盆骨骨折等事实。原告认为被告处工作人员严重不负责任，违反医疗及护理常规，诊查患者未尽如实告知义务，在事发后故意篡改病历资料，造成原告人身损害，病情恶化，因果关系明显。鉴于以上事实和理由，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告前期医疗费、营养费、护理费、交通费等共计50000元。被告东海县人民医院辩称，原告诉称我院未履行如实告知义务、篡改病历没有依据。我院对葛兵霞的诊疗行为不存在医疗过错。2015年7月5日8时05分，原告因交通事故受伤入住我院治疗，我院对其进行了常规检查，并对症治疗，好转后出院。纵观我院对原告的诊疗过程，诊断明确，操作规范，不存在任何过错。原告要求我院赔偿其损失的请求不能成立。原告主张的损失应当提交相应的证据。原告的损失系交通事故所受损害发生的费用，原告骨折无手术指征，仅需要保守治疗。在保守治疗过程中，主治医生的治疗措施不仅对症软组织挫伤，同样适用于骨折治疗。我院的诊疗行为不可能加重原告的病情。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月5日8时许，原告因1小时前发生交通事故被告送往东海县人民医院，主诉“腰背部及全身多处车祸伤疼痛活动受限”，急诊检查摄片头颅CT后被告以“全身多处软组织挫伤”收治入院。原告入院后予平卧板床，消肿、止痛输液吸氧等对症支持治疗，并密切观察病情变化，完善各项辅助检查。后经复查显示，盆骨骨折右髂骨骨折左耻骨骨折，予对症治疗。2015年7月27日，原告病情好转后出院，出院医嘱：“平卧板床3月，每隔1-2月门诊复诊，6-9月不可剧烈运动，适当功能锻炼。如有不适，门诊复查。”另查明，原告提供一份2015年7月5日东海县人民医院放射科DR检查报告单（X线号：JZD03551），检查结果为“所见诸骨未示骨折脱位征”，被告提供的住院病案资料中，上述检查报告单检查结果为“X线所见：右骶髂关节处髂骨骨皮质不连续，左髋臼骨皮质不连续，余骨未示明确异常X线诊断：右髂骨骨折左髋臼骨折”，因为上述检查报告单不一致，原告对被告提供的也不予认可，并因此连云港市医学会中止了医疗事故技术鉴定。对此，被告的解释说明如下：“当时阅片没有发现明显骨折和移位，所以出具了‘所见诸骨未示骨折脱位征’的报告单，后经反复读片，结合后期检查摄片及病人症状，发现该患者存在左髋臼骨折、右髂骨骨折的情况，故又对原报告单进行了修正并附卷。该患者骨折比较轻微不易发现，没有出现移位情况，无需手术治疗。2016年3月3日，原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定分析说明及意见如下：“2015年7月5日，葛兵霞因交通事故受伤，伤后临床体检发现、X线及CT检查显示：右髂骨骨折、左耻骨骨折，全身多处软组织挫伤，后予以专科对症治疗。现伤后近8个月，伤情稳定，目前检查：右髂骨叩痛。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.1条之规定，结合被鉴定人伤时的伤情、治疗及恢复情况，综合评定：误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告提供住院医疗费明细复印件载明金额共计12808.19元，但原告未提供医疗费票据。在交通事故中，对方面包车承担事故同等责任，原告称已向对方主张权利，正在协商过程中。以上事实，有当事人的陈述、原告举证入院记录、出院记录、检查报告单、病历、被告举证的住院病案资料、司法鉴定意见书、医疗费明细等证据证实。本院认为，根据民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据侵权责任法的规定，患者在诊疗活动中受到损害，患者应就诊疗行为是否存在过错承担举证责任。根据查明的事实，原告因交通事故所受损害，应由相关责任主体承担赔偿责任。另外，原告在交通事故发生后不久入院检查，被告虽未能诊断盆骨骨折右髂骨骨折左耻骨骨折的病情,但在后续治疗过程中复查时确诊，并予以对症治疗，原告在病情好转后出院。原告提供的证据不能证实被告的医疗行为存在过错，即使存在漏诊行为，被告在复查确诊后及时进行对症治疗，并不能证实原告的诊疗行为加重了原告的病情，导致其他的损害。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告葛兵霞的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长 温爱英审 判 员 吴 鹏代理审判员 曹 凯二〇一六年九月二十日书 记 员 赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 关注公众号“”