（2016）冀0102民初4744号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2017-11-22
案件名称
中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行与于洪伟、刘文金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
石家庄市长安区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行,于洪伟,刘文,宋华起,石家庄强银汽车服务有限公司,王金梅
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十三条第一款
全文
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初4744号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路467号。负责人：杜红文，行长。委托代理人：程旭东，男，1973年11月20日生，汉族，该行员工，住石家庄市裕华区。委托代理人：王志强，男，1975年1月18日生，汉族，该行员工，住石家庄市新华区。被告：于洪伟，男，1977年2月10日生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：刘文，女，1982年10月19日生，汉族，住。被告：宋华起，男，1975年11月24日生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：石家庄强银汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。法定代表人：王金梅，经理。被告：王金梅，女，1979年12月6日生，汉族，住石家庄市长安区。被告石家庄强银汽车服务有限公司、王金梅的委托代理人：吕素园，男，1989年5月25日生，汉族，住石家庄市长安区。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行诉被告于洪伟、刘文、宋华起、石家庄强银汽车服务有限公司（以下简称强银公司）、王金梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程旭东，被告于洪伟、刘文、宋华起，被告强银公司、王金梅的委托代理人吕素园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于洪伟经强银公司推荐，向原告申请信用卡分期业务，并于2014年2月21日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款990000元，分期还款期限为36个月，还款方式为月还款，分期手续费率11.4%；该借款用于购买路虎汽车，汽车牌照号冀Ａ×××××，此笔借款以被告于洪伟所购车辆作为抵押并办理了抵押登记。被告刘文、宋华起出具承诺书，自愿承担共同还款义务。被告强银公司与王金梅及被告宋华起作为保证人，在借款合同上签字盖章，对相关债务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告于洪伟却多次拖欠分期还款，已构成违约。于洪伟违约后经原告通知其共同还款人、担保人，均未完全履行相应义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告于洪伟、刘文、宋华起一次性连带偿还原告借款本金495000元、金穗贷记卡利息8941.1元、滞纳金11665.46元、手续费20542.86元，合计为536149.42元（暂计至2016年4月10日）；上述手续费、贷记卡利息、滞纳金继续计算至本案债务全部结清日；判令被告强银公司与被告王金梅对上述债务承担连带担保责任；确认原告对抵押物享有优先受偿权；判令五被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，证明被告于洪伟经强银公司推荐向原告申请贷款990000元；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告于洪伟向原告申请办理贷款分期还款卡；3、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明原告与被告于洪伟之间的借款关系及相关约定情况，被告于洪伟以其所购车辆提供抵押，被告宋华起、强银公司、王金梅作为保证人在合同上签字盖章；4、被告于洪伟和刘文结婚证、《共同还款承诺书》、抵押担保承诺书，证明被告于洪伟、刘文系夫妻关系，刘文、宋华起承诺为被告于洪伟向原告的借款共同还款，并同意将所购车辆抵押给原告；5、机动车注册登记信息，证明被告于洪伟对所购车辆办理了抵押登记；6、收据，证明被告于洪伟交付了车辆首付款；7、中国农业银行记账凭证，证明原告将借款划至被告强银公司账户，被告于洪伟签字确认；8、欠款明细表，证明被告于洪伟欠款数额情况。被告质证称：对证据无异议。被告于洪伟、刘文、宋华起辩称：对原告起诉的事实和欠款数额无异议，正在积极协商还款事宜。被告强银公司、王金梅辩称：无异议。经审理查明，2014年2月20日，被告于洪伟向原告申请金穗贷记卡专项商户分期业务，意欲向被告强银公司购买路虎豪华型汽车。同日，被告于洪伟向原告申请办理金穗乐分卡，用以偿还汽车分期贷款，约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。2014年2月21日，原告（贷款人）与被告于洪伟（借款人、抵押人）、被告宋华起（保证人）、被告强银公司（保证人）、被告王金梅（保证人）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告于洪伟向原告贷款990000元，用于支付被告强银公司代银行为被告于洪伟购买路虎牌汽车垫付的购车款，车款为1578000元，分期资金金额为990000元，本合同项下手续费费率为11.4%，手续费为112860元，分期付款期数为36期。被告宋华起、强银公司、王金梅提供保证担保。被告于洪伟以其所购车辆作为抵押物向原告设立抵押担保；担保范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。发生原告按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款的情形，原告有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权，原告可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。保证方式为连带责任保证。若被告于洪伟未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告于洪伟还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告于洪伟在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告于洪伟与刘文系夫妻关系，2014年2月20日被告刘文、宋华起向原告签署《共同还款承诺书》，承诺就于洪伟在原告处申请的990000元分期资金承担共同还款责任，并保证若被告于洪伟不能按期还款,原告有权直接扣划刘文、宋华起的任何银行存款用于归还借款人欠款本息、手续费等。被告于洪伟、刘文签署的抵押担保承诺书载明因购买路虎汽车，用夫妻共有财产支付了购车首付款，现向原告申请分期资金990000元，同意将所购车辆抵押给原告。2014年2月21日的收据中载明被告于洪伟向原告交付首付款588000元。2014年3月3日，原告依约放款，将分期款划至被告强银公司账户，被告于洪伟在记账凭证上签字确认。2014年2月26日，被告于洪伟将其所购买的冀Ａ×××××路虎汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。被告于洪伟未依约还款，至2016年4月10日拖欠借款本金495000元、金穗贷记卡利息8941.1元、滞纳金11665.46元、手续费20542.86元，合计536149.42元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效。合同当事人均应依合同约定履行义务，原告依约履行出借款项义务，但被告于洪伟未能按时足额还款，构成违约,依据合同约定，原告有权提前收回全部借款，故对原告要求被告于洪伟偿还借款本金、利息、滞纳金、手续费的请求，本院予以支持。被告刘文、宋华起就被告于洪伟的借款承诺承担共同还款责任，故被告刘文、宋华起对上述借款与被告于洪伟共同偿还。被告于洪伟以其所购车辆向原告设定抵押，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告强银公司、王金梅对被告于洪伟的借款提供连带保证责任，故原告要求被告强银公司、王金梅承担连带责任的请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告于洪伟、刘文、宋华起于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金495000元、金穗贷记卡利息8941.1元、滞纳金11665.46元、手续费20542.86元，合计536149.42元（自2016年4月11日起至款项付清日止的利息和滞纳金、手续费按合同约定计算）；二、如被告未能如期还款，原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行对被告于洪伟名下路虎牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告石家庄强银汽车服务有限公司、王金梅承担连带偿还责任。案件受理费9162元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 苏维艳人民陪审员 刘红梅人民陪审员 李 丽二〇一六年九月二十日书 记 员 郭 静 来自