（2016）粤0981民初2177号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-11-25
案件名称
揭培柏与雷宇群民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
高州市人民法院
所属地区
高州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
揭培柏,雷宇群
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初2177号原告：揭培柏，男，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，待业，住高州市。被告：雷宇群，女，1970年1月6日出生，汉族，小学文化，待业，住高州市。原告揭培柏诉被告雷宇群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，召集了各方当事人进行庭前交换证据，并公开开庭进行了审理。原告揭培柏、被告雷宇群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭培柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币柒万捌仟元正（￥78000.00）及利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，债务人雷宇群从原告工厂拿走手套价值人民币柒万捌仟元，并当场向原告写下欠据一份。一年多以来，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告雷宇群偿还原告揭培柏人民币柒万捌仟元，支付利息及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。被告雷宇群辩称，我欠原告的手套货款是事实，每次我均及时还款，被告每次均不写收据给我。我的摩托车已经丢失，并已经报案。在摩托车车上的每次还款的数簿记录一同丢失，只有微信通话记录。如果是欠款，我同意还款。原告来拉我的货，不肯写收据结算。当时是欠原告78000元，但已经分几次转账，现在还未还清。还款记录丢失。我已经还了一部分款，减除后，欠款数额不再是78000元。原告也拉我的货，应该以货抵债。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告与被告因经营手套生意经常有货物来往。原告由于欠被告的手套款78000元，其于2014年12月4日写下《欠据》一张给被告。《欠据》上载明“今欠揭培柏货款柒万捌仟元（￥78000.00元正）。欠款人：雷宇群。”。庭审中，被告对欠款78000元的事实予以承认，但主张已经归还原告一部分欠款，减除后，不再欠78000元。被告没有提供证据证实其主张的事实。本院认为，一、对于欠款是否应该偿还问题。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告雷宇群向原告揭培柏借款78000元，有被告雷宇群出具的债权凭证（2014年12月4日的《欠据》）及原告、被告的当庭陈述为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告虽主张其已经归还原告一部分欠款，因没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故被告雷宇群应承担偿还借款本金的责任，原告请求被告偿还借款本金78000元的主张，本院予以支持。二、关于偿还78000元本金的利息问题。因原、被告未约定还款日期及借期内利息，也未约定借期内的利率及逾期利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第一款、第二款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告雷宇群应该支付78000元的逾期利息（从起诉主张之日2016年7月11日起按照年利率6%计至还清本金之日止）给原告揭培柏。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第二款第一项之规定，判决如下：一、被告雷宇群应于本判决生效后十日内偿还借款本金78000元给原告揭培柏。二、被告雷宇群应于本判决生效后十日内偿还借款本金78000元的逾期利息（从2016年7月11日起按照年利率6%计至还清本金之日止）给原告揭培柏。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告雷宇群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 李仁仲二一〇六年九月二十日书记员 黄剑锋 百度搜索“”