（2016）川3427民初379号

裁判日期: 2016-09-16

公开日期: 2016-10-17

案件名称

包某甲与包某乙、包某丙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

宁南县人民法院

所属地区

宁南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包某甲,包某乙,包某丙,包某丁,包某戌

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3427民初379号原告：包某甲，男，1945年5月30日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：钟华声（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。被告：包某乙，男，1966年12月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈联美（特别授权，系被告包某乙之妻），女，1967年10月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：包某丙，男，1969年7月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：包某丁，男，1971年9月21日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：包某戌，男，1976年3月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。原告包某甲与被告包某乙、包某丙、包某丁、包某戌赡养纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除被告包某丁、包某戌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余人员均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包某甲向本院提出诉讼请求：1.由共四被告支付原告赡养费9,251元，（每人2,312.75元）；2.由共四被告支付原告每年医疗费2,000元（超出保险报帐部份凭票据由四被告支付原告）。事实及理由:原告共生育四个儿子一个女儿，均已成年并各自成家，原告现年纪增大，四被告中有的不自觉履行赡养义务,现物价上涨较快,故诉至法院要求支持原告诉讼请求。被告包某乙、包某丙辩称：老人的赡养问题去年经法院调解过，我们同意赡养，也达成了协议，我们只有能力按去年的调解意见来支付。被告包某丁、包某戌未向本庭提供书面答辩也未参加本案的庭审。原、被告均未向本庭提供证据，法院依职权调取并出示了（2015）宁南民初字第313号案件调解书，证明了去年该赡养纠纷的调解结果。原告包某甲及被告包某乙、包某丙对该证据均无意见。本院对该调解书上所述内容予以采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告共生育四个儿子一个女儿，有均由原告及妻子抚养成人。在2015年2月原告就以赡养问题起诉过四被告，案号为（2015）宁南民初字第313号，经本院主持调解原、被告达成以下协议：由四被告每年分别给付原告大米100斤，猪肉15斤，定于每年的12月31日前给付。原告觉得四被告给付的金额过低，不能维持原告的生活所需，故又诉至法院。同时查明原告每月领取了70元的养老保险金，现居住在小儿子包某戌家。原告有个婚生女叫包永明，其同样也有赡养义务，经法院释明后，原告表示不愿起诉包永明。本院认为,人民法院已生效的调解书与判决有同等的法律效力,生效裁判文书有其严肃性,本案中原、被告之间的赡养问题在（2015）宁南民初字第313号案件中,已做了调解结案，调解书并已生效,此次起诉，原告也未举出充分证明其生活、身体或其他方面有重大变化，一年来没有出现新情况、新理由，虽一年来人均生活水平有所提高，但该变化不足人影响原告的生活水平，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：驳回原告包某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告包某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉,并按对方当事人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员　　李世强二〇一六年九月十六日书记员　　凌　欣 关注微信公众号“”