（2016）晋1123民初514号

裁判日期: 2016-09-16

公开日期: 2017-06-16

案件名称

原告王某某与被告王某某1、乔某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

兴县人民法院

所属地区

兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某某1,乔某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1123民初514号原告王某某，女，1982年5月20日生，汉族，现住兴县蔚汾镇。被告王某某1，男，1967年7月20日生，现住兴县蔚汾镇。被告乔某某，女，1964年7月22日生，汉族，现住兴县蔚汾镇。原告王某某与被告王某某1、乔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，二被告经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告王某某诉称，2014年3月20日和2014年7月14日，被告分两次向原告借款81000元，2014年至2016年期间，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒绝归还。这两笔借款的借据主体内容部分是由被告王某某1亲笔书写的，借款人处的签名都是由王某某1、乔某某各自亲笔书写的。当时二被告是以生意周转为由向原告借款的，借款的时候说的是原告买房子需要用钱时候给偿还借款，没有说到具体的还款时间，约定月利率1.5分计息，每三个月结息一次，可两笔借款到目前为止本息均分文未付。这两笔借款原告都是以现金的方式支付给被告王某某1。二被告夫妻二人共同所借原告的两笔款系合法的民间借贷，理应偿还原告借款本息。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告认为被告的行为构成违约，已严重侵害原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。请求依法判令：一、被告王某某1、乔某某偿还原告借款本金81000元及该本金中50000元从2014年7月12日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计的利息，本金31000元从2014年3月20日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计的利息。二、本案诉讼费用由二被告负担。原告向本院提交了以下证据：借款借据原件两支。二被告均未答辩，亦均未提交证据。经审理查明，本案二被告于2014年3月20日、同年7月12日分别向原告借款31000元、50000元，约定均按月利率1.5分/元计息，均未约定用款期限。该两笔借款的本息均未偿还。原告陈述及其举证材料证实了上述基本事实。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系成立、有效，原告的诉讼请求合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王某某1、乔某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金31000元并支付该本金自2014年3月20日起至实际偿还之日止按月利率1.5分/元计的利息。二、被告王某某1、乔某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金50000元并支付该本金自2014年7月12日起至实际偿还之日止按月利率1.5分/元计的利息。本案受理费1825元，由本案二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　牛　 晋　 光审　判　员　陈　 继　 平人民陪审员　刘翠萍（平）二〇一六年九月十六日书　记　员　孙　 卫　 玲 关注公众号“”