（2016）苏0623民初2329号

裁判日期: 2016-09-16

公开日期: 2016-11-14

案件名称

王中燕与徐晓兵追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王中燕,徐晓兵

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初2329号原告：王中燕。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：徐晓兵。原告王中燕与被告徐晓兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中燕的委托诉讼代理人马玄玄到庭参加诉讼。被告徐晓兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中燕向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告劳务费90000元，违约金（以90000元本金自2015年7月1日按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，款清息止）截止至2016年4月20日13005元，合计103005元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日被告向原告出具欠条，结欠原告工人工资90000元，约定2015年7月1日前归还，并承诺逾期则按照3倍银行利率付息。原告催要未果，根据法律规定，特具状诉讼。徐晓兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，经王中燕与徐晓兵双方结算确认，由徐晓兵分别出具欠条两份，载明：1．今欠到王中燕曲阜工地工人工资70000元，保证2015年7月1日全部归还。如到期不能归还，愿按银行利息3倍支付。2．今欠到王中燕20000元，2015年7月1日之前还清。如到期不还，按银行利息3倍支付。约期届满后，徐晓兵未能及时履行。本院认为，债务应当清偿。王中燕为徐晓兵提供了劳务，双方对相应劳动报酬进行了结算，由徐晓兵向王中燕出具了欠条，徐晓兵理应按照约定及时履行，其未按期支付构成违约，现王中燕要求徐晓兵支付劳动报酬，依法应予支持。因徐晓兵未能按约及时履行，其自愿承诺按照银行利息的3倍支付逾期付款利息，本院照准。王中燕主张按照银行贷款利率6%的3倍计算，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告徐晓兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓兵于本判决生效后十日内支付原告王中燕劳动报酬合计90000元，并以90000元本金计算，按照年利率6%的3倍支付自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告徐晓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2360元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　　肖文明人民陪审员　　张　翱人民陪审员　　缪剑英二〇一六年九月十六日书　记　员　　康晓翔 微信公众号“”