（2016）陕0821民初4936号

裁判日期: 2016-09-11

公开日期: 2016-10-31

案件名称

闫三俊与王启伟离婚纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫三俊,王启伟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初4936号原告闫三俊，女，1973年9月出生，汉族，神木县人，现住陕西省榆林市。被告王启伟，男，1974年7月出生，汉族，神木县人，现住址同上。原告闫三俊与被告王启伟离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员ＸＸ伟公开开庭进行了审理。原告闫三俊，被告王启伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫三俊诉称，1993年原、被告经人介绍相识，于1994年9月12日在神木县沙峁镇人民政府办理了结婚登记。婚后于1995年2月1日生一女，取名王爱霞，现已成家。于2002年11月20日生育一子，取名王智强，现就读于神木县第五中学。婚后夫妻感情一般。共同生活一段时间后，原告发现被告有赌博、家庭暴力等恶习，原告多次劝说被告，但被告不知悔改。加之双方性格差异大，言语不和，经常因家庭琐事发生争吵、打闹。2016年7月1日双方之间因琐事发生争吵，被告便动手殴打原告，7月1日至7月2日两天殴打原告四次。之前原告看在两个孩子的份上忍气吞声不与被告计较，但被告不但没有任何悔改之意反而变本加厉，在7月2日被告第四次殴打原告时，原告选择向神木县南街派出所报案，派出所干警出警后，原告才得以逃脱。至此原告心灰意冷，再无与被告共同生活下去的信心。综上，原、被告婚前了解甚少，婚后又未能建立起稳定的夫妻感情，加之被告有赌博、家庭暴力等恶习，致使夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。故起诉要求与被告离婚，婚生子王智强由被告抚养并承担抚养费，共同财产依法分割，由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于1994年9月22日在神木县沙峁镇镇政府办理了结婚登记，双方系夫妻的事实。2、户口本复印件一份，证明婚生女王爱霞、婚生子王智强出生情况。3、榆林地区计划生育四项手术证明一份，证明原告不违反计划生育政策，于2003年8月14日施行结扎手术。被告王启伟辩称，原告诉状所述结婚时间、婚生子女出生情况属实。被告从前确有赌博恶习，但近四、五年已戒赌。2016年7月1日、2日先后殴打原告四次，原告报警属实。但事出有因，原告有外遇经常在凌晨12点之后和他人三番五次的通话，还曾带着儿子王智强和他人一起吃饭才引发矛盾。后原告母亲、哥哥将原告带走，让被告消消气。现双方虽有矛盾，但原、被告感情并未破裂，不同意离婚。被告王启伟未向法庭提交相关证据。经举证、质证，原告提供的证据，被告均无异议。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法与本案有关联性，且被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，1993年原、被告经人介绍相识，于1994年9月12日在神木县沙峁镇人民政府办理了结婚登记。婚后于1995年2月1日生一女，取名王爱霞，现已成家。于2002年11月20日生育一子，取名王智强，现就读于神木县第五中学。婚后不能正确处理夫妻矛盾，近来因双方相互猜忌发生争执导致夫妻关系恶化，故原告起诉与被告离婚。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存在的标准。原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚姻基础较好。且婚后共同生活二十余年，并育有一子一女，多年的共同生活应当建立了较为深厚的夫妻感情。近来发生争执系因二人彼此猜疑、互不信任引发矛盾。现原、被告均已人到中年，女儿以长大成家，二人更应珍惜夫妻感情，维护家庭稳定，生活中互谅互让、彼此信任，切忌相互猜忌，共同营造一个良好的家庭氛围。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫三俊与被告王启伟离婚。案件受理费300元，由原告闫三俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　ＸＸ伟二〇一六年九月十一日书记员　　温　帆 关注公众号“”