（2017）苏0102民初1422号之一

裁判日期: 2016-09-11

公开日期: 2017-11-24

案件名称

原告关海萍与被告吴艳、吴宁民间借贷纠纷管辖裁定书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关海萍,吴艳,吴宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条，第一百五十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初1422号之一原告：关海萍，女，汉族，1971年8月31日生，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：高鑫，江苏玖润律师事务所律师。被告：吴艳，女，汉族，1971年6月18日生，住青海省西宁市城西区。被告：吴宁，男，汉族，1974年6月1日生，住青海省西宁市城西区。原告关海萍与被告吴艳、吴宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。因两被告下落不明，本院通过公告方式送达了诉讼文书。审理过程中，被告吴宁因发现其财产被保全而与本院联系，被告吴艳随后向本院提出管辖异议并提交了《房屋租赁合同》、房屋押金收条、社区居住证明等证据，证明被告吴艳、吴宁自2013年7月起的经常居住地在青海省西宁市城西区汉庄小区6号楼3单元311室。本院经审查查明：1.原告提供的送达地址南京市××区红山路157号2幢408室已由他人居住一年有余，两被告的户籍地南京市××××号非居民住所。2.本案所涉借款的收条中有被告吴艳及王志刚、王阳、胡满义、青海海昊翔矿业开发有限公司的签字盖章。3.王志刚、王阳、胡满义、青海海昊翔矿业开发有限公司户籍地、住所××均不在××区。本院认为：第一，被告吴艳、吴宁的经常居住地在青海省××城西区，无法接受地址在南京市××区的送达，本案虽通过公告送达诉讼文书，但两被告客观上不能在庭审日应诉答辩。第二，本案所涉借款的借条中有吴艳、王志刚、王阳、胡满义、青海海昊翔矿业开发有限公司的签字或盖章，而原告明确表示不放弃对王志刚、王阳、胡满义、青海海昊翔矿业开发有限公司的诉讼权利，故应列四者为本案共同被告，未向共同被告送达诉讼文书的，不应缺席审理。第三，被告吴艳、吴宁的经常居住地在青海省××城西区，王志刚、王阳、胡满义、青海海昊翔矿业开发有限公司户籍地、住所××均不在××区，从现有证据来看，本院对该案没有管辖权。综上，本案不属于本院管辖，因被告吴艳、吴宁提出管辖异议已超出答辩期，本院依职权将本案移送青海省西宁市城西区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送青海省西宁市城西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　徐　垠人民陪审员　　徐莹莹人民陪审员　　单凌波二〇一六年九月十一日法官　助理　　慎　思书　记　员　　任县风 更多数据：