（2016）皖1621民初3828号
裁判日期: 2016-09-10
公开日期: 2017-01-09
案件名称
姜某1诉张某1、张某2婚约彩礼民事判决书
法院
涡阳县人民法院
所属地区
涡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜某1,张某1,张某2
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初3828号原告：姜某1，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：姜某2（原告父亲），男，1958年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张某1，女，1996年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：张某2，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告姜某1诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告委托代理人姜某2、被告张某2到庭参加诉讼，被告张某1经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年农历正月4日，经媒红介绍原告与被告张某1相识，原告经媒红交给二被告彩礼现金20000元、金项链一条、衣服若干，后被告悔婚，经人调解，被告就是不愿意退还彩礼，为此诉讼到院，诉讼请求：要求二被告返还彩礼现金20000元、项链一条及衣物。被告张某2辩称，我女儿与原告原定于农历2015年腊月30日结婚，农历2015腊月22日听我女儿讲原告的父母不同意了，农历2015腊月30日原告和媒红自力（姜彦杰）到我家要彩礼，我父亲脾气不好，就和他们争吵起来了，回来还报了警，拿了22000元彩礼不错，当时回礼不是3000元就是5000元，回礼数字依媒红说的为准，项链的事我不知道，媒红还有程计划、张殿领。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体。证据2、姜彦杰的书面证明，证明姜彦杰是姜某1和张某1婚事的媒红，是他经手给的彩礼。证据3、证人姜彦杰证言，证明2015年农历正月6日，姜彦杰与杨廷山、程计划拿着订婚的彩礼到了张某2家，当时带了一个四首礼和现金20000元，另外拿了一个皮箱，里面放了4000元现金，被告回礼现金4000元。2015年农历正月5日，姜彦杰的妻子王秀平经手给张素婷买了一条价值10880元的项链，彩礼现金都是交给张某2的，当时张某1和张某1妈都在场。证据4、证人王秀平证言，证明王秀平受姜某1家人委托和姜某1、张某1一起到亳州，姜某1给张某1买了一条项链，价值10880元，另买4身衣服4双鞋，项链当时就给了张某1。被告张某2对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，彩礼中没见项链；对证据3有异议，原告给彩礼现金22000元，钱是姜彦杰交给程计划，程计划交给我家属的，皮箱里没有钱，回了5000元，项链的事没有听我女儿讲过；对证据4有异议，项链的事我确实不知，要问我女儿。被告未提交证据。经庭审举证、质证和庭审调查，对原告所举证据认定如下：原告所举证据1系原告身份证明，本院予以认定；证据2、证据3、证据4中的两证人作为原告姜某1和被告张某1婚事的介绍人、彩礼给付的经办人，对原、被告之间彩礼的给付比较清楚，证人证言相互印证，本院予以认定。经审理查明：原告姜某1与被告张某1于2015年正月4日经媒红姜彦杰介绍见面，双方满意后于次日由王秀平带领原告姜某1、被告张某1到亳州，原告姜某1给被告张某1购买10880元的项链一条，2015年正月6日媒红姜彦杰与杨廷山等人拿着24000元彩礼现金、一个皮箱来到被告家，将上述彩礼交给被告张某2家属，当时被告张某1、张某2在场，被告方回彩礼现金4000元。2015年11月双方退婚，原、被告为彩礼返还未能达成一致，原告诉讼到院，要求被告返还其彩礼现金20000元、价值10880元的项链一条及为被告张某1购买的衣物。本院认为：法律禁止借婚姻索取财物，原告按照习俗给付被告彩礼现金24000元，被告回礼4000元，给付被告张某1贵重礼品价值10880元项链一条，事实清楚，证据确凿，原告要求二被告返还彩礼现金20000元，本院予以支持，由于原告给付被告张某1项链时被告张某2不在场，该价值10880元的项链只能由被告张某1单独予以返还；原告要求被告返还其为被告张某1购买的衣物，因衣物为消耗品，该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内返还原告姜某1彩礼款20000元；二、被告张某1于本判决生效后十日返还原告姜某1价值10880元的项链一条；三、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告姜某1负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民。审判员 陈东林二〇一六年九月十日书记员 曹 锋附法律释明：一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”