（2016）豫1503民初3424号

裁判日期: 2016-08-25

公开日期: 2016-10-10

案件名称

吴行安与徐家辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴行安,徐家辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初3424号原告吴行安，男，汉族，1976年5月21日生。被告徐家辉，男，汉族，1970年6月3日生。原告吴行安诉被告徐家辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁国志独任审判，公开开庭审理了此案。原告吴行安及被告徐家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月24日，被告徐家辉向原告吴行安借款30000元，约定于2012年3月份以前还清，被告并写了欠条。后还款日期届满，原告多次向被告催要，被告至今未还。为此诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及利息。被告徐家辉称，欠条是我写的不错，当时是我朋友江辉购买原告的厂，售价为8万元，当时江辉只付了5万元现金，因为原告和江辉不熟，就让我代替江辉写了3万元的欠条。经审理查明，原告找被告帮忙卖掉位于上天梯管理区冯楼村一小型珍珠岩加工厂，被告牵头找自己的朋友江辉，原告与江辉2011年11月24日达成厂房出售协议，售厂费8万元。因江辉现金不够，由被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到吴行安现金人民币30000元，计叁万元正，2012年3月份以前还清徐家辉2011年11月24日”。因欠条是被告所写，原告多次向被告催要，被告以此款是江辉所欠由拒不偿还。本院认为，本案中被告徐家辉向原告出具了欠条，原、被告之间形成了债权债务关系，因原、被告双方对借款没有约定利息，因此，对利息部分诉讼请求，本院不予支持。同时原、被告双方对该欠条没有异议。本案事实清楚，证据充分，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告徐家辉于本判决生效后三日内偿还欠原告吴行安款30000元。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告徐家辉承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　丁国志二〇一六年八月二十五日书记员　　周亚楠 关注微信公众号“”