（2016）皖0405民初811号
裁判日期: 2016-08-25
公开日期: 2016-09-13
案件名称
张某某与廖某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
淮南市八公山区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,廖某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初811号原告:张某某，女，1968年4月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。被告:廖某某，男，1968年5月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告张某某诉被告廖某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邓勇、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1989年12月3日登记结婚，1991年1月1日婚生一女张某甲，1995年双方因感情不和经法院判决离婚。原告因考虑孩子的健康成长，于2008年7月8日同被告复婚，婚后双方在夫妻共同生活期间也未能重新建立起感情，经常因家庭琐事争吵，被告对家庭毫无责任感，对原告也不体贴，在原告患病的情况下，被告对原告也是毫不关心，常殴打原告，原告被迫报警，被告还于2014年9月5日因盗窃被公安机关取保候审。2013年4月双方共同出资购买了八公山区XX街道XX小区XX栋XXX室房屋一套。被告的以上行为，严重伤害了夫妻感情，目前双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，现起诉请求判令1、原、被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、被告给予原告一次性经济帮助20000元。被告辩称：1、原告所诉不是事实，原告有病是事实，原告有病被告不是不陪同，是被告要上班，不上班家庭没有收入。2、房子是被告复婚之前购买的，里面的家具等物品也是复婚之前购买的。3、2016年7月6日原告报警是双方因家庭琐事发生纠纷，被告没有殴打原告。4、被告不同意离婚，请求和好。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料:1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。2、结婚证，证明原、被告于2008年7月8日登记结婚，系合法夫妻关系。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。3、房屋产权证，证明位于淮南市八公山区XX街道XX小区XX栋XXX室房屋是原、被告共同所有，是夫妻共同财产，被告认为：该房屋是被告婚前购买的，原是被告弟弟的房子，2013年为了提取公积金才过户到原、被告名下。经审查，本院对该份证据予以确认。4、出院小结、出院记录。证明原告患有多种疾病，被告知道原告有病还殴打原告，严重伤害了夫妻感情，原告有病需要后续治疗，法院判决离婚后原告需要被告经济帮助。被告对该份证据无异议。但认为：被告的工资卡在原告处，原告看病都是自己去，经审查，本院对该份证据真实性予以确认。5、淮南市公安局毕家岗派出所接处警情况登记表，证明2016年7月6日晚上，被告殴打原告，原告向当地公安机关报警。被告对该份证据真实性无异议，对原告证明观点有异议，认为：该份证据不能证明被告殴打原告，只能证明原、被告因家庭琐事发生纠纷。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。6、照片3张，证明被告殴打原告的部位和伤情。被告表示不知道这个照片，当时原告只是手上有个包。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。7、证人张某甲的出庭证词，证明原、被告双方复婚的原因是为了孩子，原、被告双方感情一直不合，被告在外面有外遇。被告认为：原、被告复婚有孩子的因素，但主要是被告的经济好转，被告不承认在外面有外遇。经审查，本院认为：证人系原、被告女儿，其证明原、被告双方感情一直不合，被告在外面有外遇，未能向本院提交证据证实，故本院对该份证据不予确认。8、证人张继文的出庭证词、证明原、被告夫妻感情一直不好，被告曾经殴打过原告，原、被告夫妻感情破裂。被告认为：原、被告因家庭琐事发生过纠纷，但被告没有殴打原告，被告对原告是有感情的。经审查，本院认为：证人系原告近亲属，与本案有利害关系，故本院对该份证据不予确认。被告未向本院提交证据。根据原、被告的陈述和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原、被告1989年12月3日登记结婚，1991年1月1日婚生一女张某甲，1995年双方因感情不和经法院判决离婚。后原、被告于2008年7月8日重新办理结婚登记。婚后开始夫妻感情尚好，近期由于不注重夫妻感情培养，经常因家庭生活琐事及经济发生争吵，2016年7月6日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告报警。当晚原告回女儿及娘家居住至今，使夫妻感情产生隔阂。2016年7月20日，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告当庭表示不同意离婚，请求和好。本院认为:当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告婚后开始感情尚好。近期，因双方未能注重夫妻感情的培养，不能正确处理家庭生活矛盾，使夫妻感情产生隔阂。2016年7月6日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，并报警，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。原告诉称：原、被告婚后经常吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，未能向本院提交证据证实，对此，本院不予认定，且原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不足，对此，本院不予支持，且被告不同意离婚，要求和好，态度诚恳，对此，本院予以支持，为维护家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告廖某某离婚。案件受理费400元，减半收取，由原告张某某负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 王淳东二〇一六年八月二十五日书记员 朱冠永附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自