（2016）黑0129民初1028号

裁判日期: 2016-08-25

公开日期: 2016-09-07

案件名称

姚春龙与王海霞、盖艳春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚春龙,王海霞,盖艳春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0129民初1028号原告：姚春龙（公民身份号码XXXXXX），住延寿县。被告：王海霞（公民身份号码XXXXXX），住尚志市。被告：盖艳春（公民身份号码XXXXXX），住延寿县。原告姚春龙与被告王海霞、盖艳春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告姚春龙到庭参加诉讼，被告王海霞、盖艳春经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已缺席审理终结。姚春龙向本院提出诉讼请求：1.被告王海霞给付原告欠款25000元，利息按月利率3%计算至实际给付之日，被告盖艳春承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告盖艳春系原告姚春龙朋友葛建华的外甥女。2015年9月20日，被告盖艳春、王海霞找到原告向原告借款25000元，双方口头约定月利率6%，并预扣一个月利息1500元，王海霞出具借款条一张，借款条约定月利率3%，2015年12月31日一次性还清，王海霞用自己的工资卡作抵押，盖艳春作为担保人在借款条上签字。因借款后不久，原告与被告王海霞联系不上，原告遂于2015年10月4日在王海霞抵押的工资卡中支取3300元作为王海霞偿还的借款本金。余款本息二被告至今未偿还。被告王海霞、盖艳春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王海霞、盖艳春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。姚春龙与王海霞之间的借款合同有效，借款条可以作为双方借贷关系的有效凭证，姚春龙要求王海霞偿还借款本息的要求，符合法律规定。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因姚春龙在出借时，预先扣除了1500元作为利息，故借款本金应认定为23500元；因姚春龙于2015年10月4日在王海霞的工资卡内支取3300元作为其偿还的本金，故自支取之日应在借款本金中扣除3300元。关于借款利息，原告称借款条中将利息3分误写为利息0.3%，根据原告当庭陈述及证人证言，参照当地民间借贷一般利率标准，对原告的该主张本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因原、被告约定的利率超过年利率24%，超过部分的约定无效，该笔借款利息应按照年利率24%计算。盖艳春为王海霞向姚春龙借款提供担保，未约定保证方式，应视为连带保证。因此，原告要求被告承担保证责任，符合法律规定。综上所述，对原告要求被告王海霞偿还借款本息，被告盖艳春承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对借款本金及利息的具体数额应当予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海霞于判决生效之日偿还原告姚春龙借款本金20200元，利息4528元（计算至2016年8月25日），并给付自2016年8月26日起至履行完毕时止的利息，按月利率2%计算。二、被告盖艳春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告王海霞、盖艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　王　洋代理审判员　　郇迎迎人民陪审员　　张春燕二〇一六年八月二十五日书　记　员　　任雪微处理过的文书 来源：百度搜索“”