（2016）豫1624民初770号

裁判日期: 2016-08-25

公开日期: 2016-10-11

案件名称

李明与李彦臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明,李彦臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初770号原告李明，男，1972年10月5日出生，汉族。委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。被告李彦臣，男，1971年7月2日出生，汉族。原告李明与被告李彦臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人唐凌到庭参加诉讼，被告李彦臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35000元并承担逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月6日，被告以其儿子上大学为由向原告借款35000元，并口头约定借期为一年。被告向原告出具了借条。该款原告每年都向被告催要十多次，被告总以没钱为由推脱不还。2015年春节原告从南京回来找被告要钱，被告以先还10000元进行敷衍，待原告返回南京后，被告开始拒接原告电话。为维原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李彦臣未作答辩。原告李明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款35000元。2、两位证人到庭证人证言，证明原告每年都向被告催要过借款。本院对原告提交的证据分析认证如下：1、对借条，由于被告收到诉状后未对借款事实提出异议，故本院对借条事实予以确认。2、对到庭证人证言，两位证人当庭陈述陪原告一起去找被告催要借款，并能准确说出被告家的位置，证言真实，本院予以采信。经审理查明：2010年7月6日，被告李彦臣向原告李明借款35000元，并向原告出具了借条，内容为：“今借李明现金三万五千元整，李彦臣，2010年7月6日”。该款原告李明在2015年春节期间再次向原告催要未果，引起纠纷，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、借条、到庭证人证言等证据在卷证实。本院认为，被告李彦臣向原告李明借款35000元的事实清楚，有当事人陈述、借条等证据相互印证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还引起纠纷，对此被告李彦臣应承担偿还责任。因双方未明确约定利息，故原告主张的逾期利息可按年利率6%计算。综上，原告李明要求被告李彦臣偿还借款本金及逾期利息，本院予以支持。因原告无证据证明双方约定有还款期限，故原告主张的逾期利息应自起诉之日即2016年3月3日起计算。原告诉请按约定的还款期限计算逾期利息，因无证据证明，对该请求本院不予支持。被告李彦臣未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本院根据现有证据和已查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李彦臣偿还原告李明借款35000元及逾期利息（按年利率6%自2016年3月3日起计算至实际还清借款之日止），于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告李彦臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　吴全齐代理审判员　　朱怀峰代理审判员　　王　辉二〇一六年八月二十五日书　记　员　　顾　腾 来源：百度搜索“”