（2016）黑0113民初3391号

裁判日期: 2016-08-25

公开日期: 2016-10-13

案件名称

辛宪魁与刘长芬、黄国柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛宪魁,黄国柱,刘长芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初3391号原告：辛宪魁。被告:黄国柱。被告:刘长芬。原告辛宪魁与被告黄国柱、刘长芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辛宪魁到庭参加诉讼，被告黄国柱、刘长芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2014年4月11日在原告辛宪魁处借款120,000.00元，未约定还款期限及利息。此款经原告多次索要，被告至今未还。故原告诉讼到法院，要求被告黄国柱、刘长芬立即偿还借款人民币120,000.00元，诉讼费由被告承担。二被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件3份，意在证明原告及二被告的身份情况；证据二、借条，意在证明2016年4月11日二被告在原告处借款人民币120,000.00元，并给原告出具借条，二被告亲自在借条上署名捺印；证据三、结婚证复印件，意在证明二被告系夫妻关系。庭审中，由于二被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告及二被告的身份情况；证据二是二被告在原告处借款时出具的欠据，且亲自署名捺印，可以证实双方的借贷关系；证据三可以证实二被告系夫妻关系，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明：2014年4月11日，二被告在原告辛宪魁处借款120,000.00元，未约定还款期限及利息，二被告在借条上亲自署名捺印。此款经原告多次索要，被告至今未还。故原告诉讼到法院。本院认为，二被告在原告处借款，并给原告出具借条，且在借条上亲自署名捺印，双方的借贷关系成立，且合法有效。此款经原告多次索要，二被告至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求二被告立即偿还借款120,000.00元的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄国柱、刘长芬于判决生效后十日内偿还原告辛宪魁借款人民币120,000.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700.00元、保全费1,120.00元，由被告黄国柱、刘长芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　郝　剑审判员　王贵泉审判员　商喜平二〇一六年八月二十五日书记员　周桂杰