（2016）赣0502民初846号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-27

案件名称

邓某与卢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,卢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初846号原告：邓某。被告：卢某。原告邓某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员桂强与人民陪审员严志红、严冬文组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告卢某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：2009年我与卢某经人介绍认识，相处不到一个星期的时间，双方就办理了结婚登记手续。卢某在我家住了十多天后回家探亲，我与卢某在南宁火车站失散，此后，卢某一直杳无音讯，下落不明。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、原告邓某与被告卢某离婚；2、案件受理费各自承担。被告卢某未予答辩。经审理查明，2009年10月，原告邓某与被告卢某经人介绍相识，相处后不到一周时间，双方就于××××年××月××日办理了结婚登记。此后两人在原告邓某家中共同生活了二十多天。2009年11月初，两人返回广西××自治区南宁市探亲时，被告卢某在南宁市火车站走失，原、被告失联六年多。上述事实有原告提交的结婚证、证明、询问笔录及庭审笔录为证。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后仅七天就办理了结婚登记。双方婚前相处时间短、感情基础十分薄弱。婚后，原、被告双方在一起共同生活不到一个月的时间，亦无法建立起真挚的夫妻感情。2009年11月，被告卢某在广西××自治区南宁市火车站走失后，原、被告一直无法联系，处于分居状态。综上，原、被告虽然办理了结婚登记，但共同生活时间极短，并没有建立起真挚的夫妻感情，夫妻关系有名无实。原告邓某起诉要求判令其与被告卢某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告卢某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，并应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告邓某与被告卢某离婚。案件受理费300元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　桂　强人民陪审员　　严志红人民陪审员　　严冬文二〇一六年八月二十三日书　记　员　　陈园园 关注微信公众号“”