（2016）浙0602民初5237号
裁判日期: 2016-08-23
公开日期: 2016-11-04
案件名称
姚丽与黄刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚丽,黄刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5237号原告：姚丽，女，1982年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈晨，浙江东孚律师事务所律师。被告：黄刚，男，1986年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告姚丽与被告黄刚民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告姚丽的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼，被告黄刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚丽诉称，原、被告系朋友关系。2015年10月20日，被告向原告借款人民币200万元，10月29日再次向原告借款港币55000元（按照刷卡当天汇率折合人民币46845.67元）用于购买手表，该笔借款与借条中备注的向原告借款人民币55000元为同笔款项，中间产生的差额为港币与人民币的汇率之差，实际借款金额以刷卡银行账明细为准，交易金额显示为人民币46845.67元。借款时约定还款期限为2016年3月1日。因被告未能还款，故请求一、判令被告归还原告借款人民币200万元及港币55000元（折合人民币46845.67元）；二、判令被告支付自2016年3月2日起至实际还清本息之日的利息（按照年利率6%暂计至2016年5���1日利息为20468.46）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。被告黄刚未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，拟证明被告向原告借款2046845.67元的事实；证据2、银行信用卡对帐单二份，拟证明原告于2015年10月29日在香港为被告购买卡地亚手表刷卡消费港币55000元（折合人民币46845.67元）的事实；证据3、转帐凭证一份，拟证明原告于2015年10月20日向被告汇款200万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告黄刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2015年10月20日，被告黄刚向原告出具借条一份，载明：“……今向姚丽借人民币2055000元整，期限为5个月，……2016年3月1日还清全部欠款”。该借条备注：���际向姚丽借人民币为200万，55000元为一块卡地亚手表，当时向姚丽借人民币55000元购买，共计2055000元。另查明，2015年10月20日，原告通过银行转账汇入被告账户200万元。2015年10月29日，原告分别持其名下的交通银行信用卡（银联）、招商银行信用卡（银联）在境外消费人民币3万元及人民币16845.67元，合计人民币46845.67元。同时查明，庭审中，原告自认被告已归还借款本金38000元。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，被告虽在借条中载明借款本金为人民币2055000元，但原告自认其中的55000元系港币，应以实际刷卡折合人民币46845.67元计算，据此，原告以折合后的款项向被告主张权利，该主张未违反法律规定。因原告庭审中自认被告已归还借款本金38000元，故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告黄刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄刚归还原告姚丽借款人民币2008845.67元，并支付以本金人民币2008845.67元为基数，自2016年3月2日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告姚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23338元，减半收取11669元，财产保全费5000元，合计16669元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23338元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 刘宏华二０一六年八月二十三日书记员 滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”