（2016）豫0482刑初245号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-29

案件名称

盛某甲、张某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某甲,张某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0482刑初245号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人盛某甲，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月9日被汝州市公安局取保候审，同年6月2日被汝州市人民检察院取保候审，同年8月9日经本院决定被取保候审。被告人张某，男，1991年1月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月9日被汝州市公安局取保候审，同年6月2日被汝州市人民检察院取保候审，同年8月9日经本院决定被取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人盛某甲、张某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人盛某甲、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人盛某甲为了从登汝高速小屯段承包活干，多次组织人员阻挠登汝高速汝州市小屯镇长营段高速施工队施工。2013年10月22日22时许，为了再次阻挠高速公路施工队施工，盛某甲组织张某、盛某乙（已判刑）、盛某丁（已判刑）、叶某（已判刑）一行五人，分乘两辆车至小屯镇长营村南侧取土坑内，五人用木棍将高速公路施工队的两辆挖掘机玻璃砸烂。经价格鉴定，被砸坏物品价值23285元。案发后，盛某甲、张某、盛某乙、盛某丁、叶某共同赔偿该施工队31100元。另查明，被告人盛某甲、张某于2016年5月9日到汝州市公安局刑警大队投案。上述事实，被告人盛某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人盛某甲、张某的供述，同案犯盛某乙、盛某丁、叶某的供述，证人韩某、王某、马某、梁某、姬某丙、姬某乙的证言，鉴定意见，勘验笔录，辨认笔录，破案报告等书证以及其它证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人盛某甲、张某伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为均已经构成故意毁坏财物罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某甲、张某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人盛某甲、张某在庭审中认罪态度较好，能积极赔偿被害人的各项经济损失，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合二被告人在共同犯罪中的作用大小，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人盛某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）二、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王晓辉审　判　员　　李　超人民陪审员　　张鹏飞二〇一六年八月二十三日书　记　员　　蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第4页第3页 微信公众号“”