（2016）陕0802民初7617号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-01

案件名称

原告田某某、李某、任某某、李某某、田某与被告刘某、付某、付某某、张某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某某,陈某某被告

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初7617号原告郝某某被告陈某某被告刘某某原告郝某某与被告陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、刘某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郝某某诉称：2014年1月20日，被告陈某某向原告借款3万元，约定月利率2%，被告刘某某为该笔借款担保人。借款后，被告并未支付过借款利息，仅在2015年4月8日将未偿还的8700元利息向原告出具欠条一支。此后原告多次向二被告催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告陈某某向原告偿还借款人民币3万并支付从2014年1月20日起至2015年4月8日止的利息，月利率以2%计算；从2015年4月8日起至还款之日止的利息，月利率以1.5%计算；2、判令被告刘某某对上述借款本息承担连带担保责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。原告郝某某向法庭提供借据及欠条各一支，用于证明被告陈某某向原告借款3万元以及欠利息款8700元，月利率变更为1.5%，被告刘某某为担保人的事实。二被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告郝某某提供的证据，内容真实，来源合法，能证明被告陈某某向原告借款本金数额、利率约定及被告刘某某为该款担保人的相关事实，依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2014年1月20日，被告陈某某向原告借款3万元，并出具借据一支，内容为：“今代到郝珍宁人币叁万元整30000元，利息贰分整代款人：陈某某保人：刘某某2014年1月20日”。之后被告陈某某于2015年4月8日将未偿还的利息另向原告出具欠条一支，内容为：“今欠到郝巧宁利息从2014年1月20日至2015年4月8日叁万元利息捌仟柒佰元（8700元）陈某某2015年4月8日”。同日，双方约定将月利率降为1.5%。后经原告多次向二被告催要借款本息均未果，故原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告陈某某向原告郝某某借款3万元，有被告向原告出具的借据为凭。现原告主张被告陈某某立即偿还借款，依法予以支持。对于利息部分，双方于借款时约定月利率为2%，后变更为1.5%，均符合法律规定，故对原告主张的利息部分，依法分阶段认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告刘某某未与原告郝某某约定保证方式，依法应当认定为连带保证担保。被告刘某某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告陈某某向原告郝某某偿还借款本金共计3万元及利息（其中2014年1月20日起至2015年4月8日止，月利率以2%计算；2015年4月9日起至款付清之日止，月利率以1.5%计算）。被告刘某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告陈某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　蔡伦二〇一六年八月二十三日书记员　　马宁 来自：