（2016）浙0110民初9950号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-09

案件名称

陈小萍与周本欢保证合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小萍,周本欢

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初9950号原告：陈小萍。被告：周本欢。原告陈小萍为与被告周本欢保证合同纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金皓适用简易程序，于2016年8月22日对本案公开开庭进行了审理，原告陈小萍到庭参加诉讼，被告周本欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小萍起诉称：2014年4月19日，由于资金周转困难，案外人张锞向原告陈小萍借款2万元整，约定借款时间为12个月，借款利息为银行同期贷款利率4.35%的4倍，该笔借款由被告周本欢担保。借款到期后，案外人张锞没有按约还款付息，被告周本欢也未承担担保责任，经多次催讨未果，原告陈小萍诉至法院，请求判令：1、被告周本欢归还借款2万元，利息15660元（以借款本金2万元为基数按年利率17.4%自2014年4月19日起暂计算至2016年7月19日，此后至判决确定履行之日的利息按上述标准另计）；2、本案诉讼费用由被告周本欢承担。诉讼中，原告陈小萍变更第一项诉讼请求为：被告周本欢归还借款2万元，利息7830元（以借款本金2万元为基数按年利率17.4%自2014年4月19日起暂计算至2016年7月19日，此后至判决确定履行之日的利息按上述标准另计）。原告陈小萍为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、收条各一张，用以证明案外人张锞向原告陈小萍借款，被告周本欢借款提供担保的事实。被告周本欢未到庭抗辩，亦未向本院提交证据，对原告陈小萍提交的证据放弃到庭质证的权利。原告陈小萍提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：2014年4月19日，案外人张锞向原告陈小萍借款2万元，出具借条一张，载明“兹有本人张锞因生意需要向陈小萍借人民币2万元整，利息按银行同期贷款利率的4倍计算，归还日期2015年4月19日，逾期未能归还的，由借款人承担由此产生的诉讼费、律师代理费。该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自归还日期2年。诉讼管辖权为余杭区人民法院管辖”。张锞、周本欢分别在借款人、担保人处签名、捺印。同日，案外人张锞还向原告陈小萍出具收条一张，载明“本人收到上述借条、借款计人民币2万元整”。本院认为：原告陈小萍与案外人张锞的借贷关系、与被告周本欢的保证关系有《借条》为凭，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。现借款期限届满，借款人张锞未按约还本付息，原告陈小萍有权向本案借款的连带责任保证人周本欢直接催讨欠款、欠息。原告陈小萍的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周本欢于本判决生效后十日内支付原告陈小萍借款本金2万元。二、被告周本欢于本判决生效后十日内支付原告陈小萍借款利息7830元（以借款本金2万元为基数按年利率17.4%自2014年4月19日起暂计算至2016年7月19日止，此后至本判决确定履行之日的利息按上述标准另计）。本案案件受理费692元，减半收取346元，由被告周本欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费692元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。代理审判员　金　皓二〇一六年八月二十三日书　记　员　应敏伟 更多数据：搜索“”来源：