（2016）赣0703民初1798号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-15

案件名称

原告冯学巧诉被告王德平买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯学巧,王德平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1798号原告冯学巧，男，1977年5月29日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人唐雄清，男，1970年3月1日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市，系原告冯学巧姐夫。被告王德平，男，1959年4月15日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。原告冯学巧诉被告王德平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄铖独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯学巧及其委托代理人唐雄清、被告王德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯学巧诉称，2015年1月28日前，被告多次在我处购买红砖。2015年1月28日，经双方结算，被告尚欠我砖款145700元，为此，被告向我出具欠条一张，催收，被告至今未付款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告王德平支付我砖款145700元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告负担。原告向本院提交了下列证据：1、原告冯学巧的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及具有诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告王德平欠原告砖款145700元的事实。被告王德平辩称：砖款的总金额有误，写了欠条之后，我通过开源矿业打了几笔钱给原告。被告向本院提交了下列证据：银行转账汇款凭证两份，证明被告通过开源矿业公司财务的账户共向原告归还了40000元货款。经审理查明，被告王德平在原告冯学巧处购买红砖，有生意往来。2015年1月28日，经双方结算，被告王德平欠原告货款145700元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到秀田砖厂冯学巧红砖款计人民币壹拾肆万伍仟柒佰元整（145700.00元）。”此后，被告通过开源矿业公司财务的账户共向原告归还了40000元货款，仍欠原告货款105700元。以上事实，有当事人的庭审陈述、欠条原件、银行转账汇款凭证等证据予以证实。本院认为，被告王德平在原告处购买红砖，有根据双方约定向原告支付价款的义务。被告王德平仍欠原告冯学巧红砖货款105700元，应履行根据约定支付货款的义务，原告要求被告支付剩余105700元货款，有被告出具的欠条一份予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。因原被告双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告要求被告支付逾期付款的利息于法有据，本院予以支持，因原、被告对支付货款的具体时间没有明确约定，因此，违约金数额应从其向被告催收时起，即从本案起诉时（2016年5月30日）起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：被告王德平于本判决生效之日起十日内向原告冯学巧偿还红砖货款105700元，并从2016年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，息随本清。本案受理费1607元，减半收取803.5元，由被告王德平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。代理审判员　黄　铖二〇一六年八月二十三日代理书记员　谢树文 来自：