（2016）赣1125民初200号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-06-19

案件名称

邱水花与黄日龙、吉桂琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横峰县人民法院

所属地区

横峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱水花,黄日龙,吉桂琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1125民初200号原告：邱水花，女，汉族，江西省横峰县人。被告：黄日龙，男，汉族，江西省横峰县人。被告：吉桂琴，女，汉族，江西省横峰县人。原告邱水花与被告黄日龙、吉桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告邱水花到庭参加诉讼，被告黄日龙、吉桂琴经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月9日，被告黄日龙向原告借款人民币60万元，约定月息2分，借款期限自2012年7月9日至2013年7月9日止。双方就此笔借款签订抵押合同并办理登记。借款到期后，被告不能按期偿还，原告同意展期两年（2013年7月9日至2015年7月9日），被告出具借条一份，双方签订《借款展期协议》并至公证处公证。自2015年2月7日期，被告不支付利息，原告多次向被告催讨本金及利息未果，故起诉至法院请求判令被告偿还借款60万元和利息（自2015年2月7日起按月利率2%计算至借款清偿为止），诉讼费用由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、借条原件1份，证明被告黄日龙向原告借款60万元的事实，利息为月息2分，借期2年；3、借款抵押合同、他项权证复印件各1份，证明两被告以其位于江西省横峰县新建路143号的房屋为60万元借款提供担保的事实；4、公证书原件1份，证明借款及抵押展期的事实，现借条是延期后出具的；5、公证处出具的结婚证复印件1份，证明两被告系夫妻关系。两被告未答辩，也未提交书面证据。经庭审核实，本院认证如下：原告提交的五份证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。经质证、认证，本院认定事实如下：2012年7月9日，被告黄日龙向原告借款人民币60万元，约定月息2分，借款期限为一年，两被告以其共有的房屋为该笔借款贷款。借款到期后，被告黄日龙未如期偿还借款。经双方协商，原告同意续借至2015年7月9日。被告黄日龙重新出具借条一份，原告与两被告签订《借款展期协议》并进行公证。借款到期后，原告多次向被告催讨本金及利息未果，故起诉至法院请求判令被告偿还借款60万元和利息（自2015年2月7日起按月利率2%计算至借款清偿为止），诉讼费用由被告负担。另查明，被告黄日龙与被告吉桂琴系夫妻关系。本院认为，原告与被告黄日龙系完全民事行为能力人，原告提供借款60万元，被告黄日龙收取借款并出具借条，双方借款合同有效，受法律保护，故对于原告要求被告黄日龙的诉讼请求予以支持。借款利息方面，双方明确约定了月利率3%，原告主张自2015年2月7日起按月利率2%计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告黄日龙与被告吉桂琴系夫妻关系，且双方共同在借款抵押合同、借款展期协议上签字，说明被告吉桂琴对于借款一事是知情的，应为夫妻共同债务，故对于原告要求被告吉桂琴连带偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄日龙、吉桂琴于本判决生效后三十日内偿还原告邱水花借款60万元及利息（自2015年2月7日起按月利率2%计算至借款清偿为止）。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11060元，公告费600元，共计11660元由被告黄日龙、吉桂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　李章兵代理审判员　　裴　玲人民陪审员　　洪海军二〇一六年八月二十三日代书　记员　　江子城 来源：百度“”