（2016）苏0803执462号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-03-27

案件名称

张玉桂与邵小刚、陆建民民间借贷纠纷执行裁定书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张玉桂,邵小刚,陆建民

案由

法律依据

全文

淮安市淮安区人民法��执 行 裁 定 书（2016）苏0803执462号申请执行人张玉桂，男，汉族，1965年11月29日生，住淮安市淮安区。被执行人邵小刚，男，汉族，1975年7月31日生，住淮安市淮安区。被执行人陆建民，男，汉族，1975年1月7日生，住淮安市淮安区。张玉桂与邵小刚、陆建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月26日作出的（2015）淮法民初字第01389号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，邵小刚于本判决生效后十日内返还张玉桂借款253068元、利息，陆建民对上述借款承担连带保证责任，陆建民承担保证责任后，有权向债务人被告邵小刚追偿；本案案件受理费5890元，公告费260元，合计6150元，由邵小刚、陆建民共同承担。因被执��人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。执行过程中，依法查封邵小刚与安外人刘蓓共有的位于清河区郦城国际社区1号楼2单元1203室房屋；冻结邵小刚银行存款。后经查询，未发现被执行人邵小刚、陆建民有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序��，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第01389号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审　判　长　　陈国兰代理审判员　　滕建平代理审判员　　高　静二〇一六年八月二十三日书　记　员　　徐晨曦 百度搜索“”