（2016）苏0582民初1924号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-27

案件名称

袁银祥与杜建龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁银祥,杜建龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初1924号原告：袁银祥。被告：杜建龙。原告袁银祥与被告杜建龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁银祥到庭参加了诉讼，被告杜建龙经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告袁银祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因缺乏资金向原告借款。被告于2014年4月21日向原告写下借条，该借条所述：今借到袁银祥人民币叁万柒仟元正，借拾伍天还清，被告对此签字确认，截至起诉之日，被告仍未归还上述借款。被告杜建龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合分析原告的庭审陈述、被告出具的借条等证据后认定事实如下：2014年4月21日，杜建龙出具借条一份，载明：“今借到袁银祥人民币叁万柒仟元正，借款人杜建龙，南沙马桥11组69号，借拾伍天还清”。2016年2月17日，袁银祥以杜建龙未及时还款为由向本院起诉要求杜建龙归还借款37000并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款37000元，有原告的庭审陈述、被告出具的借条等证据予以证实，事实清楚，双方借贷关系成立。双方明确约定还款日期为2014年5月6日，因被告未按期还款，故原告起诉要求被告归还借款本金37000元理由正当，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜建龙应归还原告袁银祥借款37000元。限被告杜建龙于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，公告费500元，共计1276元由被告杜建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　林操场人民陪审员　　黄舟全人民陪审员　　刘国萃二〇一六年八月二十三日书　记　员　　朱蒙霜 百度搜索“”