（2016）川1321民初2280号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-11-03

案件名称

原告鲜爱民与被告陈定学、马卓彦民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲜爱民,陈定学,马卓彦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初2280号原告：鲜爱民，男，1970年10月26日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：王玺围，四川建春律师事务所律师。被告：陈定学，男，1974年4月15日出生，汉族，住南部县。被告：马卓彦（被告陈定学之妻），1987年9月10日出生，汉族，住南部县。原告鲜爱民与被告陈定学、马卓彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜爱民及其委托诉讼代理人王玺围，被告陈定学到庭参加诉讼。被告马卓彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鲜爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款人民币350000元及资金利息（从2015年4月10日起按月利率30‰计算至本金清偿之日）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，2015年4月10日，被告陈定学向原告借款人民币350000元，并书立《借条》。之后，被告于2016年4月10日，仅支付利息100000元。本金及剩余利息经催收未果，原告诉诸法院。被告陈定学辩称，借款属实，但马卓彦并不知情。目前经济困难，请求宽限一段时间。被告马卓彦未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年4月10日，被告陈定学因工程所需，向原告借款人民币350000元，约定月利率30‰，并书立《借条》，内容为：“今借到鲜爱民现金人民币叁拾伍万元整（￥350000.00），月利叁分借款人：陈定学”。2016年4月10日，被告陈定学向原告支付利息100000元。本金及剩余利息经催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告陈定学向原告鲜爱民借款350000元的事实，有被告陈定学向原告出具的《借条》所证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。对原告的月利率30‰的请求，因超过民间借贷限制借款利率的规定，对超过部分本院不予支持。由于案涉借款系二被告婚姻关系存续期间一方所负债务，依法属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，对原告要求二被告返还借款350000元及合法的利率请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈定学、马卓彦在本判决生效后十日内向原告鲜爱民返还借款人民币350000元并支付利息【利息的计算方法：从2016年4月11日起，以借款350000为基数，按月利率20‰支付利息，计算至本金付清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7302元，保全费2270元，共计9572元，由被告陈定学、马卓彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　黄敏二〇一六年八月二十三日书记员　　利海 微信公众号“”