（2016）黔2322民初1544号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-12-22

案件名称

张某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省兴仁县人民法院民事判决书（2016）黔2322民初1544号原告张某，女，1990年9月13日生，汉族，农民，初中文化，住兴仁县。委托代理人陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告李某1，男，1977年2月10日生，汉族，农民，初中文化，住兴仁县。原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金传芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈开华，被告李某1到庭后，在参加诉讼过程中，未经本院许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日补办结婚证，于××××年××月××日生育长子李某2，于××××年××月××日生育长子。共同财产有座落于双方居住地砖混结构房屋一栋两层（含地圈），工程车一辆，无共同债权，共同债务有欠姚远春借款3000元，张志祥借款3000元，周运春借款3000元，前述款项是被告用于购车，欠回龙信用社贷款4000元，此款用于建房，欠张芝德借款8000元，此款由于修建房屋，欠李德银借款5000元，此款用于修房买砖的。由于在结婚前认识被告时间较短，对其了解不深，以致在婚后特别是在近三年来，被告常寻找对我实施暴力伤害，我实在难以忍受，便向浙江当地派出所报警，我因此离开被告后到广东打工至今，未与被告联系。被告的过错是导致夫妻关系恶化，感情彻底破裂的原因。特请求人民法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生男孩李某2，女孩李怡轩随原告生活，由被告每月支付孩子教育抚养费1000元，直到孩子能独立生活或完成学业时止；三、共同财产坐落于双方所在地砖混结构房二层（含地圈），工程车一辆（以上价值合计20万元）归被告所有，由被告一次性补偿原告10万元；四、共同债务回龙信用社贷款40000元，欠姚远春借款3000元、张芝祥借款3000元、周运春借款3000元、张芝德借款8000元、李德银借款5000元由被告清偿。被告李某1辩称，我不同意离婚，婚生长子李某2、长女李怡轩随我生活，三间平房一栋（地圈一个）是我父亲用国家给的危房款18000元和我父亲个人现金10000元及李永山10000元修建。工程车是兴仁县回龙镇者纳村三家寨组的袁敏荣买的车，请我开车每月陆仟元工资，婚前借债回龙信合贷款40000元，由被告还清。原告称的借五人贷款22000元，未经我手，并无依据，我不承担。经审理查明：原告张某与被告李某1于2009年农历10月2日在一起同居生活，××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记。在共同生活期间，于××××年××月××日生育长子李某2，××××年××月××日生育长女李怡轩。双方在婚姻存续期间，互通信息，双方进行语言攻击。2016年1月3日双方分居至今。上述事实有双方当事人陈述及下列证据予以证实：原告对其主张，向本院提交以下证据。1、原告身份证及户口复印件，证明原告与被告基本情况及诉讼主体的资格，孩子出生时间；2、结婚证复印件，证明原告与被告系合法夫妻关系，补办结婚证时间是××××年××月××日；3、绝育证复印件，证明原告张某于2012年7月24日已做结扎手术；4、被告发在其QQ空间的内容，全文“2016年6月27日是一个好日子，法院谢谢你给我的通讯，那一天我一定会灭了她”，证明原告起诉后，法院已经通知被告起诉事由。同时证明被告要对原告实施不寻常手段，证明原被告双方的矛盾已经激化，不可调和，感情彻底破裂；5、被告于2016年3月17日22时32分至23时13分发给原告的手机信息，证明被告明确表示回家就是为了离婚，甚至警告原告，如上法庭反悔不离婚的将要承担的后果，同时证明了被告对离婚已经做好了充分的选择，并对婚姻感情的破裂作出了明确的判断；6、被告委托其网友转发给原告的手机短信，证明了被告违背了夫妻间应该相互忠实的原则，让原告深受其伤；被告李某1对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3没有意见；对证据4，这个信息是发得有的；对证据5，这些信息我是发得有的；对证据6，没有这回事，我不认可。上述证据经庭审质证，分析认定如下：对原告提交的证据1-5，被告无异议，符合证据三性，本院依法予以采信。对被告提交的证据6，原告有异议，无其他证据相互印证，本院不予采信。本院认为，原告张某与被告李某1的婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。合法婚姻当事人双方之间应相互忠实、相互帮助，双方应将责任放在维护稳定的合法婚姻家庭上来，在此阶段，轻率的离婚，不利于家庭的稳定团结和子女的健康成长。在诉讼及庭审过程中原告并未举证证明，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，虽然双方在网络上相互进行谩骂，但并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定情形。据此，原告请求离婚，本院不予支持。应不准双方离婚为宜。被告在开庭过程中，未经本院许可，中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。为止，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会关系，保护合法婚姻当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　金传芳二〇一六年八月二十三日书记员　　刘金尧关注微信公众号“”