（2016）豫1625民初1940号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2017-03-20

案件名称

周景民与胡兆坤、赵子民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周景民,胡兆坤,赵子民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1940号原告周景民，男，1950年12月7日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人钱志强、赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告胡兆坤，男，1966年9月2日出生，汉族，住郸城县。被告赵子民，男，1957年3月18日出生，汉族，住郸城县。原告周景民与被告胡兆坤、赵子民民间借贷的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵两乙到庭参加了诉讼。被告胡兆坤、赵子民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周景民诉称，二被告合伙经营窑厂期间因经济紧张，被告胡兆坤自2015年7月8日分批次向原告借款共计85000元；被告赵子民于2016年2月6日向原告借款652040元，约定2016年6月1日还清欠款。但经原告多次催要，被告未偿还。故起诉要求被告胡兆坤偿还借款85000元及按照月息2分计算的利息；要求被告赵子民偿还借款652040元及按照月息2分计算的利息；被告胡兆坤未答辩。被告赵子民未答辩。经审理查明，被告胡兆坤向原告借款，分别于2015年10月1日向原告出具借条，注明借款25000元；于2015年7月8日向原告出具借条，注明向原告借款30000元，月息3分，借款期限为2个月；于2015年10月12日向原告出具借条，注明借款30000元，利息3000元，10天还清。被告赵子民于2016年2月6日向原告借款652040元，约定月息2分，2016年6月还清,并向原告出具了借条。原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。在庭审中原告变更诉讼请求，认为该借款属于二被告合伙经营窑厂期间的共同债务，要求二被告共同偿还借款及利息，其中胡兆坤借款25000元的利息变更为自起诉之日至还清之日的逾期利息，其余利息按照月息2分计算。本院认为，被告向原告借款并出具借条，借款合同关系成立有效，被告应当依据约定偿还借款及约定利息。原告要求二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。二被告应当分别向原告偿还借款及相应利息。被告胡兆坤向原告借款25000元，没有约定利息，原告要求原告支付逾期利息，符合相关法律规定，应予支持。其余借款利息部分约定过高，原告要求被告按照月息2分支付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡兆坤于本判决书生效后三日内偿还原告周景民借款25000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%，自2016年7月4日计算至本判决书指定的履行期限届满之日）；被告胡兆坤于本判决书生效后三日内偿还原告周景民借款30000元及利息（利息按照年利率24%，自2015年7月8日计算至本判决书指定的履行期限届满之日）；被告胡兆坤于本判决书生效后三日内偿还原告周景民借款30000元及利息（利息按照年利率24%，自2015年10月12日计算至本判决书指定的履行期限届满之日）；被告赵子民于本判决书生效后三日内偿还原告周景民借款652040元及利息（利息按照年利率24%，自2016年2月6日计算至本判决书指定的履行期限届满之日）；驳回原告周景民其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11170元，由被告胡兆坤负担1270元，由被告赵子民负担9900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　朱瑞生陪审员　　范增录陪审员　　王俊峰二〇一六年八月二十三日书记员　　刘文博 关注微信公众号“”