（2016）鲁0685民初1949号

裁判日期: 2016-08-23

公开日期: 2016-09-21

案件名称

徐海虹与张红璞、王玲玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐海虹,张红璞,王玲玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

{C}山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初1949号原告：徐海虹，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：张红璞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：王玲玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。原告徐海虹与被告张红璞、王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海虹、被告张红璞到庭参加了诉讼，被告王玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海虹诉称，两被告系夫妻关系，2014年4月至2014年12月，两被告先后向原告借款共计395500元，并以他们共有的欣馨苑X号楼X室为抵押，言明如不按时还款，不但欣馨苑小区的楼房无条件归原告所有，且须双倍偿还，并支付利息。到期后，两被告迟迟未偿还该借款，要求被告偿还原告借款395500元。被告张红璞辩称，他当时借款时是打一张欠条撕毁前一张，2014年6月3日，被告张红璞和其父亲张某、妻子王玲玲偿还了11万元。被告王玲玲在法定期限内未提出答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，2014年4月至2014年12月，被告张红璞先后向原告徐海虹借款共计395500元，并为原告出具了13张欠条。到期后，两被告未偿还该借款，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼。本案受理后，本院向被告张红璞、王玲玲邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告王玲玲未到庭应诉。审理中，被告张红璞对原告提交的欠条均无异议，其辩称已经偿还了11万元，但没有提供证据予以证实。原告称该11万元系偿还其他借款,与本案的借款没有关系。因被告王玲玲未到庭应诉，致使本案无法调解。上述事实有当事人的陈述、欠条等证据在卷，经庭审质证，应予采信。本院认为，被告张红璞向原告徐海虹借款395500元，有其为原告出具的13张欠条为证，被告张红璞主张已经偿还了11万元，但对自己的主张未提供证据证实，原告徐海虹对被告张红璞的辩称理由亦不予认可。原告要求被告偿还该借款395500元，依法应予支持。因两被告系夫妻关系，原告要求两被告共同偿还所欠款项，依法应予支持。被告王玲玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红璞、王玲玲于判决生效后10日偿还原告徐海虹借款395500元。如果被告张红璞、王玲玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7233元，减半收取计3617元，由被告张红璞、王玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员　　宁宝坤二〇一六年八月二十三日书记员　　康　蕊 百度搜索“”